rechtszaak is zowel een manier om de persoonlijke rechten van een persoon en een voorwaarde voor de instelling van een civiele procedure te herstellen.Aan het eind van het vooronderzoek, een persoon die zich tot de overheid, waarvan de hoogte wordt bepaald door de rechterlijke bevoegdheid in ieder geval, om de rechtmatige belangen beveiligd te beschermen.De eiser is een applicatie die moet voldoen aan de wettelijke vorm en bevat zeer specifieke en redelijke beschrijving van de aard en de basis van de eisen van het gezicht.
Russische wetgeving niet het concept van "claim" te definiëren, maar deze definitie wordt gebruikt.Volgens de tekst van het Burgerlijk Wetboek, zijn er twee elementen van de aanvraag: het object en de oorzaak van de actie.In de jurisprudentie zijn er discussies over de geldigheid van de toewijzing component, de inhoud voor dit type document.
Voorstanders van goedkeuring van dit element als een self-openbaren het wenselijk voor de rechtbank het beroep van de eiser.Verbod toestemming in de vorm van een vonnis of de beslissing - dus, kan de aanvrager de toekenning van de respondent (tegenstander Procedure) om bepaalde acties te plegen of om hem te onthouden van elke activiteit nodig.Ook kan de eiser de erkenning van het al dan niet bestaan van een rechtsverhouding nodig of te wijzigen of beëindiging.Onderwerp
moderne juristen begrijpen anders.Sommige auteurs blijkt dat categorie als de juridische geschillen, die door de rechter moet worden verleend op verzoek van de eiser.Andere theoretici begrijpen het onderwerp van de vordering als een inhoudelijk argument, waarnaar de aanvrager verwijst naar de bevoegde instanties.Tot slot, de meeste deskundigen geïnterpreteerd als een specifieke categorie van de vordering van de eiser tegen de verdachte, waarin de rechter als gevolg van de door de partijen van documenten en bewijsstukken, en informatie over regelgeving met betrekking tot de wettelijke normen die nodig zijn om een redelijke en wettige beslissing ingediend analyse.
positie van de laatste groep van auteurs om de meest redelijke in het licht van het feit dat het weerspiegelt het principe van hoor en wederhoor in een civiele procedure zijn.Onderwerp wordt in dit geval verstaan waarbij de eiser aan de verweerder, en de rechtbank treedt op als arbiter, riep op tot een terugkeer tegen de deelnemers van een geschil binnen de wet.Een dergelijk begrip van de essentie van een element die het dichtst bij de toepassing van het moderne concept van de civiele procedure.
Onderwerp in de voorgestelde interpretatie is nauw verbonden met de inhoud ervan.Dit laatste wordt gedefinieerd als de gewenste actie van het gerecht van de eiser en de gedaagde is geen vereiste.Gebaseerd op het feit dat de aanvrager zeker verwachten een bepaalde beslissing van een rechter, rekening houdend met het concurrentievermogen van het burgerlijk proces, kan men een conclusie over de redelijkheid van het isoleren van dergelijke elementen zoals de inhoud en het onderwerp van de vordering, als afzonderlijke componenten van de behandeling te trekken.
Naast het bovenstaande wordt geïsoleerd als de basistoepassing.Daaronder wordt verstaan de omstandigheden waarop de vordering is gebaseerd.Dus, als het onderwerp van de vordering - een rechtstreeks verzoek, de basis is het bewijs van schending van het recht, de titel documenten en goedkeuring van documenten, andere bewijzen van de wettigheid en de geldigheid van de circulatie.
