Onderwerp: De juridische gevolgen van onjuiste individualisering

voorwerp van de opdracht - dit is een van de basisbegrippen van het contractenrecht.Schriftelijke registratie instemming van de partijen is de essentiële voorwaarden - de inherente eigenschappen, zonder welke het niet zinvol.In hun afwezigheid, is het onmogelijk om juridische consequenties te bevorderen.In de regel, in de tekst van de wet in elk geval essentiële voorwaarden voorgeschreven.Maar volgens het Burgerlijk Wetboek, het voorwerp van de opdracht is zo, zelfs als het uitdrukkelijk is bepaald in artikel.

inherent zijn aan materiaal looptijd van het contract, voor de hand liggende redenen, was de basis van een van de fundamentele classificaties van overeenkomsten.Zo is het onderwerp van het contract levering - grondstof gewonnen producten, kapitaalgoederen en brandstof.Hieronder vallen materialen die zijn vervaardigd.De definitie van dit type van contract, het Burgerlijk Wetboek, duidt niet op een belangrijke voorwaarde.Bijgevolg is het over wat een overeenkomst - voorzien materialen.

onderwerp van de kredietovereenkomst, op zijn beurt, vertegenwoordigt het geld.De laatste, echter, geeft geen specifieke bankbiljetten en verordeningen.De reden is dat de kredietinstellingen bieden hun klanten met financiële activa in non-cash vorm.Dus, in feite, het contract voorziet in een verandering van eigendom som geld onder bepaalde voorwaarden.

Zo is het onderwerp van het contract - is een geïndividualiseerde object, waarover er rechtsverhoudingen tussen onderwerpen.De nauwkeurigheid en juistheid van de bepaling hangt af van de omstandigheden aanzienlijke mogelijkheid om een ​​bepaald type van contact als afzonderlijke en unieke vorm van overeenkomst.

onjuist geformuleerd voorwerp van de opdracht in dit geval kan leiden tot niet alleen een verandering in de indeling en de studie van het contract als een soort van een bestaande soort transacties, maar ook praktisch belangrijke gevolgen.Dit laatste kan worden gepresenteerd als een algemene propagatie kenmerken overeenkomst hoger in de hiërarchie, op de overeenkomst die ten onrechte beschouwd als ondersoorten.

Als gevolg van de transactie zal een wettelijk belangrijke kwaliteiten, in eerste instantie haar niet te behandelen, het veranderen van de aard en de rechtsgevolgen van het contract.Civil mensenhandel blijven nodig hebt in een uniek contract, waarvan het onderwerp was goed geïndividualiseerde en bijgewerkte wetgeving van een andere niet-opgeëiste norm, naast ongedekte effectief mechanisme voor de uitvoering.

economische activiteit ontwikkelt, waardoor het recht om aan te passen, en de wetgever ontwikkelt (of lenen) nieuwe vormen van legitimatie van de economische betrekkingen.Natuurlijk, de praktijk presenteert situaties die individuele aandacht en regelgeving nodig.Maar de analyse van de civiele praktijk stelt ons in staat om te concluderen dat de huidige stand van het contract in overeenstemming is met de basisbehoeften van de economische actoren.Op hetzelfde moment de juiste oplossing van actuele vraagstukken van de sub-sector (Instituut van?) De wetgeving zou toestaan ​​dat de economische activiteit om een ​​nog indrukwekkend tempo te ontwikkelen.