Er zijn een aantal eeuwige vragen die lang prikkelen geesten.Wie zijn wij?Waar er zijn geweest?Waar we heen gaan?Dit zijn slechts enkele van de problemen van de grote disciplines zoals filosofie.
In dit artikel zullen we proberen te begrijpen wat de mensheid doet op aarde.Laten we kennis met de standpunten van de onderzoekers.Sommigen van hen zien het verhaal als een geplande ontwikkeling, anderen - als een vicieuze cyclisch proces.
filosofie van de geschiedenis
Deze discipline is als basis voor het bestuderen van de vraag van onze rol in de wereld.Is er geen zin in alle gebeurtenissen die plaatsvinden?We proberen ze te documenteren en vervolgens binden in een enkel systeem.
Maar wie is eigenlijk de hoofdpersoon?Man maakt een proces of gebeurtenis gerund door mannen?Deze en vele andere problemen van het proberen om de filosofie van de geschiedenis op te lossen.
Terwijl studies van het concept van de historische ontwikkeling hebben gemarkeerd.Vervolgens zullen we ze in detail te bespreken.
Interessant is dat de term "filosofie van de geschiedenis" het eerst verschijnt in de geschriften van Voltaire, maar hij begon de Duitse geleerde Herder ontwikkelen.
geschiedenis van de mensheid is altijd geïnteresseerd in de wereld geweest.Zelfs in de oudheid waren er mensen die probeerden te registreren en te maken gevoel van evenementen.Een voorbeeld zou een multi-volume werk van Herodotus zijn.Maar dan een heleboel dingen legt de "goddelijke" help.
Dus, laten we luisteren naar de diepere kenmerken van de ontwikkeling van de mensheid.Temeer als zodanig is er slechts enkele levensvatbare versies.
Twee standpunten
Het eerste type verwijst naar de leer van de unitaire-recessie.Wat wordt bedoeld met deze woorden?Aanhangers van deze benadering wordt de werkwijze beschouwd als één lineair en continu verloopt.Dat is onderscheiden als afzonderlijke soorten van cultuur en alle menselijke samenleving als geheel, die hen verenigt.
Dus, volgens deze visie, we gaan allemaal door dezelfde stadia van ontwikkeling.En de Arabieren en de Chinezen en de Europeanen en de Bosjesmannen.Net op het moment dat we zijn in verschillende stadia.Maar uiteindelijk ieder aan één van een ontwikkelde samenleving komen.Daarom is het noodzakelijk, of wachten tot de andere hoger op de ladder van de ontwikkeling, of te helpen.
tweede blik op de stadia van de menselijke ontwikkeling genoemd pluralistisch.Hun standpunt is heel anders dan de vorige.Als de voorstanders van het unitaire-stadiaal begrip geloven vooruitgang oneindig is, dan pluralisten betwijfel het.
Volgens hun theorie, de geschiedenis van de wereld bestaat uit vele onafhankelijke entiteiten, die zijn eigen pad van ontwikkeling zijn.Het is als een mycelium in het bos.Uit het stijgt een paar paddestoelen, die naast hem.Elk van hen zal groeien op hun eigen, maar één wet.Na de bloei komen verwelken en dood.Maar hij zal hebben om de nieuwe fabriek te vervangen.
Aldus blijkt dat er een voortdurende evolutie en de geschiedenis zich herhaalt.Alles wat we vandaag kennen, was ooit eigendom van de vorige volkeren die hun punt hebben bereikt en verdween.
Naturalistische begrip
We hebben het over een dergelijk concept als "het concept van de historische ontwikkeling."Formational, beschaving of naturalistische - het maakt niet uit.Het belangrijkste ding - wat wetenschappers kwamen samen in één advies.De betekenis van de ontwikkeling is, in feite, zelfs aanhangers van pluralisme ontkent niet dat de naties te ontwikkelen door dezelfde wetten en podia, maar in een spiraal.
Dat is, toen een man in het stenen tijdperk wilde eten, ging hij de jacht of geplukt fruit uit de boom.De eerste stappen te betrekken krachtige werk op de winning.Laten we vergelijken met dit.Het vlees is klaar, maar wat je nodig hebt om het te krijgen, ook.We moeten gaan werken om geld te krijgen, en dan ruilen ze voor voedsel.Aldus blijft het proces hetzelfde, alleen ingewikkelder.
Dus, naturalistische concept van een goede alleen in theorie, omdat ze zien dat de persoon uit elkaar.Elk individueel bedrijf wordt geëvalueerd.De betekenis van deze theorie ligt in het feit dat de moraal, wetten en principes al gelegd in de mens oorspronkelijk.Dat wil zeggen dat we niet ontwikkelen, maar gewoon hun potentieel te onthullen.
Vanwege deze visie kunnen niet ergens overtuigende bundelen alle processen.Daarom zullen we ons richten in meer detail op de resterende twee opties.
Civilization begrip
eerste van de twee meest voorkomende versie impliceert niet-lineaire ontwikkeling van de mensheid.De voorstanders, zoals Danilevsky en Spengler, die het verhaal van een ongelijksoortige beschavingen, er is een aparte en originele, dat slechts zelden interageren.
Tijdens de ontwikkeling van deze theorie werden afgeleid enkele wetten die zou standaardiseren van de gebeurtenissen in de evolutie van de samenleving en hen te verenigen in één classificatie.
beschaving concept van de historische ontwikkeling impliceert conformiteit aan bepaalde gemeenschappen bepaalde conventies.Ze zijn cultuurhistorische wetten genoemd.Totaal
vandaag getoond dat ze vijf.Dus beschaving kan alleen worden beschouwd als een samenleving die alle items uit de volgende lijst draagt:
1. Gemeenschappelijke taal of talen, voor de groep in staat waren om te communiceren onderling.
2. Onafhankelijkheid van andere heersers en ideologieën, die ruimte schept voor vooruitgang.
3. oorspronkelijke cultuur, tradities en religieuze overtuigingen.
4. Het ontwikkelingsproces is eindig.Dat wil zeggen, elke beschaving heeft periodes van geboorte, stijgen en dalen.
Zo voorstanders van de historische ontwikkeling hebben een aantal lokale groepen geïdentificeerd.Als je ze een beroep doen op het land, krijg je ongeveer vijftien regio's: China, India, Mesopotamië, de Semitische wereld, Mexico, Latijns-Amerika, Griekenland, Rome, en anderen.
basis van deze theorie, blijkt dat het verhaal - het is niet een sequentieel proces, en cyclisch.En onze beschaving verwacht ook de daling, en wordt vervangen door een geheel nieuwe formatie.
formational begrip
Voorstanders van deze aanpak te zien in de geschiedenis van de opeenvolgende stadia van ontwikkeling.Onder de wetenschappers die deze ideeën ontwikkeld waren Marx, Ferguson, Smith, Engels.
Deze benadering gaat uit van een lineaire evolutie van de mens van de eenvoudigste vormen van de moderne type.Dit geldt zowel voor de fysieke structuur en aan de technische vooruitgang.
Wat is de essentie van hun theorie?De basis van de ontwikkeling van de mens, hebben ze een verandering in productievormen gezien.We bespreken meer volledig op, maar het punt is dit.
Aanvankelijk mensen niet iets te creëren, gebruik gewoon dat komt hun weg.Wijdverbreide werden jacht, het verzamelen vruchten, vissen.
later werden gedomesticeerd verschillende soorten dieren gefokt cultivars van granen, groenten en fruit.Nu kunt u de positie van de stam en de mensen van plan, in tegenstelling tot de zaak en het geluk van de vorige fase.
Toen begonnen de mensen om de goederen nog overvloediger te produceren.Er was een handel, ambacht.Er is een divisie van de maatschappij in rijk en arm.Er waren slaven.
vervangen het gaat om het bouwen van een feodale, tijdens die beginnen op te zetten mechanismen ontwikkeld om menselijke arbeid te vervangen.Maar ze worden gebruikt, samen met de arbeiders.Dan zijn er de overblijfselen van de productie, waarin mensen nemen slechts een ondersteunende rol, maar nog vaker arbeid van de arbeiders in de fabrieken.
De echte stap betreft alleen minimale menselijke betrokkenheid bij de productie.Alles wat je nodig hebt - is om de schade weg te nemen en geven de nodige mechanismen voor de job.
Dus, als we praten over het concept formational, ik moet zeggen dat het heeft de volgende gefaseerde splitsing van de menselijke geschiedenis.De basis van het de productie van materiële goederen.Laten we met elkaar omgaan periode in detail.
jagers en verzamelaars
basisbegrippen van de historische ontwikkeling scheiden een tijd waarin mensen van elke stam gescheiden leefde, niet produceren niets, en niet gecultiveerd, en alleen gebruik maken van de gaven van de natuur.
Dit was het begin van de mensheid.In de archeologie, deze periode komt overeen met de steentijd of paleolithicum.
wetenschappelijke artiestennaam - tribale of primitief.Op dat moment mensen nog steeds niet weten hoe te planten of dieren te laten groeien, niet gedomesticeerd een enkel dier.Slechts relatief kort geleden kreeg comfortabel met vuur.
de enige manier om voedsel en kleding werden jacht en het verzamelen te krijgen.De productie van wapens en werktuigen van deze periode is verdeeld in verschillende fasen.Eerst maken we gebruik van de middelen bij de hand - stokken, stenen, botten.Later leerde we om deze materialen te behandelen om de efficiëntie te verbeteren.
Wetenschappers gesplitst silicon wafers, die samen gecombineerd op een stuk hout of hoorn, vormen zoiets als een mes.Het leek alsof de eerste messen.Verder hebben de mensen geleerd om te darten en speren, pijl en boog uitgevonden te maken.
aan de stam die nodig zijn om samen te werken om de grote dieren te drijven voeden.Gedurende deze periode, het ontwikkelen van communicatie.Aanvankelijk gebruikte hij voor de gebaren en geluiden, vormde vervolgens een samenhangend toespraak.
tweede manier om zichzelf te voeden zich verzamelden.Door middel van trial and error, vonden we eetbare vruchten, kruiden, wortels.Later dit geëvolueerd tuinbouw.
slave-systeem
de loop der tijd (recall dat we het hebben over de basisbegrippen van de historische ontwikkeling), begon het bedrijf om de positie en het pand delen.Gevormd lagen, of zoals ze worden genoemd, kaste.
meest vereerde waren degenen die kon bevelen en de verantwoordelijkheid voor al het zaad zelf te nemen.Ze hebben leiders, heersers, autoriteit geworden.
tweede laag worden priesters.Deze omvatten mensen die wisten hoe je bepaalde geheimen bekende stoffen te behandelen en ontdekte een aantal van de functies die de meeste zijn niet eens van bewust.Vervolgens één van hen ontvangen geleerden en religieuze instellingen van de macht (de kerk kloosterorden en zo verder.).
stam moet worden verdedigd tegen aantasting op het grondgebied, waarden.Daarom is de opgeleide klasse krijgers.
grootste factie waren gewone ambachtslieden, boeren, herders - de onderste lagen van de bevolking.
Echter, op dit moment, en de mensen hebben slavenarbeid gebruikt.Voorbeelden van deze rechteloze arbeiders toegeschreven iedereen die in hun aantallen kregen om verschillende redenen.Je zou kunnen krijgen in de schulden slavernij, bijvoorbeeld.Dat is niet om geld te geven, maar te werken.Ook verkocht in dienst van rijke gevangenen van andere stammen.
Slaven waren de belangrijkste beroepsbevolking van die periode.Kijk naar de piramides in Egypte of de Grote Muur van China - deze monumenten werden opgericht alleen de handen van de slaven.
tijdperk van het feodalisme
Maar de mensheid is geëvolueerd en vervangen door de triomf van de wetenschap is gekomen aan de groei van de militaire expansie.Stratum van heersers en krijgers krachtiger stammen, gevoed door priesters begonnen hun wereldbeeld naburige landen op te leggen, tegelijkertijd grijpen hun land en imposante eerbetoon.
werd meer rendabel om het bezit niet rechteloze slaven die kon opstaan, en verschillende dorpen te nemen met de boeren.Ze werkten in de velden om hun gezin te voeden, en de plaatselijke gouverneur hen van bescherming.Daarvoor gaf hij een deel van de oogst en vee volwassen.
Begrippen van de historische ontwikkeling in het kort te beschrijven deze periode als een overgang maatschappij van manuele naar gemechaniseerde productie.Het tijdperk van het feodalisme is in principe hetzelfde met de middeleeuwen en de nieuwe tijd.
In deze eeuwen mensen beheersen van zowel de ruimte - ontdekten nieuwe landen, en de interne - om de eigenschappen van de dingen en de menselijke mogelijkheden te onderzoeken.Ontdekking van Amerika, India, de Zijderoute en andere evenementen karakteriseren menselijke ontwikkeling in dit stadium.
In leenheer die het land in handen waren van de gouverneurs, die met de boeren interactie.Zo bevrijdde hij zijn tijd en kon besteden voor de lol, die zich bezighouden met de jacht of oorlog plunderingen.
Maar de vooruitgang staat niet stil.Wetenschappelijk denken ging vooruit als sociale relaties.
industriële samenleving
nieuwe fase van de historische ontwikkeling van het concept wordt gekenmerkt door een grotere vrijheid van de mens, in vergelijking met de voorgaande.Begin met gedachten over de gelijkheid van alle mensen, ieders recht op een waardig leven en niet stagnatie en hopeloze arbeid.
Daarnaast zijn er de eerste mechanismen die de productie gemakkelijker en sneller.Nu, wat deed de week voor een ambachtsman kon een paar uur te maken en zonder het aantrekken van professionele en hem niet betalen.
In plaats van gildehuizen zijn er de eerste planten en fabrieken.Natuurlijk, ze niet te vergelijken met moderne, maar voor de periode dat ze waren gewoon bovenop.
moderne concepten van de historische ontwikkeling correleren de bevrijding van de mensheid van gedwongen arbeid met zijn psychische en intellectuele groei.Geen wonder dat op dit moment zijn er hele scholen van filosofen, geleerden van de natuurwetenschappen en andere wetenschappers wiens ideeën worden gewaardeerd vandaag.
Wie heeft er niet gehoord over Kant, Freud of Nietzsche?Na de Franse Revolutie, de mensheid begon te spreken, niet alleen van menselijke gelijkheid, maar ook over de rol van elk in de geschiedenis van de wereld.Het blijkt dat alle eerdere verworvenheden verkregen door de inspanningen van de mens, en niet door verschillende goden.
postindustriële fase
Vandaag zijn we leven in een periode van de grootste prestaties, als we kijken naar de historische fase van de ontwikkeling van de samenleving.De mens heeft geleerd om cellen te klonen, voet op het maanoppervlak, onderzocht bijna alle hoeken van de aarde.
Onze tijd geeft een onuitputtelijke bron van kansen, niet voor niets dat de periode van de tweede naam - informatie.Nu een dag is er zoveel nieuwe informatie als je had niet voor en het jaar.We hebben geen tijd voor deze stroom.
Ook als je kijkt naar de productie, bijna alle afspraken maken.De mensheid is meer bezig met de service en entertainment.
Zo, op basis van een lineaire opvatting van de historische ontwikkeling, de mensen gaan van het begrip van de omgeving om kennis te maken met hun innerlijke wereld te krijgen.Er wordt aangenomen dat de volgende stap zal worden gebaseerd op de creatie van een samenleving die eerder beschreven alleen in utopieën.
Dus hebben we de historische ontwikkeling van de moderne concepten onderzocht.Ook wordt dieper begrepen in de formatie benadering.Nu weet je de basis hypothese over de evolutie van de maatschappij van de primitieve samenleving tot de dag van vandaag.
