overweegt een excuus als het deel van meningsuiting, moet worden opgemerkt dat deze functie woord.Het geeft uitdrukking aan de afhankelijkheid van voornaamwoorden of zelfstandige naamwoorden uit andere woorden in een zin of zin.
Waarom heb je een excuus nodig?
lijkt misschien dat voorzetsels, hoofdzakelijk uit de context niets wordt gemeld, is het absoluut niet in de toespraak nodig.Echter, het is de moeite waard om te verwijderen uit het gesprek, deze kleine woorden als een band in de zin breken.De zinsnede net uit elkaar vallen als kralen aan een draad gescheurd in afzonderlijke componenten!Ja, en argumenteren dat voorzetsels geen informatie ten minste belachelijke niet dragen.Bijvoorbeeld, de zin "Het ziekenhuis is een brug ...", zonder dat dit de niet-onafhankelijke delen van meningsuiting is absoluut geen informatie dragen.Na het ziekenhuis op basis van onvolledige informatie verkregen wegens gebrek aan mom worden onder de brug en de brug .Dus, vooral als de brug is vrij groot, dit onvolledige aanwijzing kan geen dienst doen.En de reden voor de fout zou zijn dat het voorstel is geen excuus.Welk deel van meningsuiting, het maken van spraak meer informatieve waarde, bevat een link woorden in een zin?Al in de lagere school leerlingen weet het antwoord op deze vraag.Het is een excuus.Als onderdeel van de spraak, hij geen onafhankelijke, maar zonder het werkwoord niet kan worden gecombineerd met zelfstandige naamwoorden en voornaamwoorden in sommige gevallen.
Contact woorden in een zin
zelfstandige naamwoorden en voornaamwoorden, dat is een excuus om op te leunen.Het voorwendsel van de toespraak als een dienst in de vraag, die het type verbinding tussen de woorden zet.Bijvoorbeeld in de zin "Nikolai vissen op de rivier," merkte de relatie tussen het werkwoord "vissen" en het zelfstandig naamwoord "op de rivier."De verbinding tussen hen wordt bepaald door de manier waarop: (wat) vissen (?, Waar) op de rivier of vissen op de rivier .En in de zin "De vis die hij vouwde in de tank" met de vraag, dan kunt u de volgende structuur te installeren: gevouwen (waar?) In de tank of gevouwen (wat?) In de tank .Bij het bepalen van de straf, het voorzetsel verwijst naar het zelfstandig naamwoord.En hij is een deel van het probleem, die wordt gegeven aan de minderjarige zin.Dus, als de officiële excuus van de toespraak niet kan fungeren als een lid van het aanbod voorstellen kan de vraag niet vragen, het is niet afzonderlijk gebruikt van het zelfstandig naamwoord of voornaamwoord.
ruimtelijke relaties die voorzetsels
uiten In elk geval is de verbinding tussen de woorden door het veranderen van de vormen van zelfstandige naamwoorden.Bezitterig elk geval lopen bepaalde voorzetsels.Voorbeelden: loopt langs het pad loopt langs het spoor .Dat wil zeggen, als het woord wordt gebruikt in de instrumentele geval gebruikt hulpstuk of speech "met", "onder", "boven", "sluiten" en anderen.In verschillende situaties, verschillende waarde voorzetsels.Er zijn ruimtelijke semantische relaties tussen de zin: "De meisjes vrolijk bezig op de bar."Het voorwendsel is onderdeel van declensional vraag: ingeschakeld (wat?) Op de lat , waarbij het voorzetsel "op" is een zeer declensional vraag.Hoewel het mogelijk is deze structuur en dus stel: doen (waar?) Op de dwarsbalk .
Tijdelijke relatie uitgedrukt voorwendsel
In de zin "Het was laat in de middag," je kan de communicatie met de hulp van de zaak probleem: was (wanneer?) De avond .En in een poging om "Valentine kwam thuis om half vier 'temporele relaties zijn gevestigd op de vraag: terug (wanneer?) In het midden van de vijfde .Deze relatie is in de zin beheer biedt een excuus.Onafhankelijk woordsoort - substantief "half" - in dit verband kan worden gebruikt met het woord "in."Maar als je het voorzetsel "over" te gebruiken, en de betekenis van de verklaring, en sterfgevallen, die afhankelijk werkwoord woord zal veranderen.Sterker nog, de zinsnede "Valentine terug naar huis ongeveer 04:30" verschilt van de originele versie.Een voorzetsel "over" zet een zelfstandig naamwoord in de genitief in plaats van het voorzetsel zoals het was in de eerste versie.
Object semantische relaties uitgedrukt voorwendsel
In de zin "In schreef dit artikel over een jonge fietser die aan de finish kwam voor het eerst" suschestvet verbinding tussen de woorden: schreef (voor wie?) Over fietser .In de zin van de toespraak als voorwendsel legt tussen werkwoorden en zelfstandige naamwoorden object relatie.Het werkwoord zin aanvullen controles, die zich in een prepositional geval.
Object relaties zijn ook tot uiting in het gebruik van het voorzetsel "bij" - "de atleet was helder genoeg apparatuur."Hier is de verbinding te wijten aan het organiseren van een zelfstandig naamwoord in de genitief: was (wie?), De atleet .Er is de mogelijkheid van het gebruik van het voorzetsel "op" bij het instellen van de controle woord in de prepositional geval.Bijvoorbeeld: "De jongens lachte luid over de gevallen in de modder vriend."In deze uitvoeringsvorm worden object relaties gemarkeerd in de zin lachten (wat?) Over de gevallen .Hier is het doel is niet een zelfstandig naamwoord, en het sacrament, dat is een aanvulling op en niet in het bezit zijn van een bepaald woord.U kunt het gebruik van dergelijke semantische relatie van het voorzetsel "van" monitor.Zo ziet men in de zin "fietsers geworven kinderen die in het vijfde district live" wanneer een dergelijke verbinding is weergegeven in slovochetanii gerekruteerd (van wie) van kinderen .
semantisch loop van de actie, uitgedrukt voorwendsel
gezien de zin "De kinderen genoten van het kijken kameel", kunt u een verbinding tussen predikaat en een aanvulling vast te stellen.Het zal er zo uitzien: waargenomen is verheugd of waargenomen Gelukkig (hoe?) (Met welke zin?).De waarde van de voorzetsels in zinnen is groot als een afhankelijke controle woord werkwoord alleen het geval als het zelfstandig naamwoord zal worden geleverd in de juiste geval kan zijn.
Relationship manier van handelen kan optreden bij het gebruik van andere voorwendsels.
causale semantische relaties uitgedrukt voorwendsel
De zin "Door de liefde voor dieren Tanya is een echte live huis gebied ingericht, waar de familie woonde proefkonijnen" werkwoord "geregeld" regelt het zelfstandig naamwoord "omwille van de liefde."Communicatiemanagement wordt ingesteld met het probleem en ziet er als volgt uit (wat?): geregeld (dat is de reden waarom Waarom?) Omwille van de liefde .
causale semantische relaties kan worden vastgesteld met behulp van het voorzetsel "van".Bijvoorbeeld in de zin "Het konijn trilde van angst" in de zin schudden (van wat? Waarom?) Angst naamwoord in de genitief.Er kan een oorzakelijk verband te zijn, en door het gebruik van de service van de toespraak "wanneer."Bijvoorbeeld in de zin "voor zonnebrand zalf moet speciaal worden toegepast" in relatie tot gebruikt (waarom?) Bij een verbranding communicatie tot stand is gebracht door het voorzetsel "bij".Vaakst gecontroleerde glaglom woord speelt de rol van omstandigheden.Causale relaties soms worden ingesteld met het voorzetsel "naar".Bijvoorbeeld: "Ik was niet op het werk wegens ziekte."Hier is de connection management was niet zin (waarom?) Omdat , die een causaal verband aantoont.
Target semantische relaties uitgedrukt voorwendsel
Het voorstel "Natalya voor het plezier betrokken bij de sierteelt," het werkwoord "nemen" de regeringspartij naamwoord "voor de lol" met de vraag (waarom? Waarom?).Tussen deze woorden ten doel gesteld semantische relatie.
Deze relatie kan worden herleid tot de use case en andere voorwendsels, zoals die handelingen "met".Een voorbeeld hiervan kan een zin zijn: "Victoria kocht een laptop met het oog op het te gebruiken om te werken," - waarin vertrouwen relaties kunnen worden tweemaal getraceerd: gekocht (waarom waarom?) Om en gebruik (hoe Waarom?) Om te werken.In het eerste geval wordt de verbindingscontrole bepaald door het voorzetsel "met", en er reeds als de tweede optie "voor".
niet-derivaat en afgeleide voorzetsels
herkomst van deze functie woorden splitst ze in twee grote groepen.-derivaat Voorzetsels zijn die welke zijn gevormd door andere delen van meningsuiting.Deze worden door meer op, om zonder tussen, voor, over, onder en andere.De derivaten waren te wijten aan de overgang van onafhankelijke delen van toespraak in de voorzetsels.Ze werden gevormd uit bijwoorden, gerunds en zelfstandige naamwoorden.
- bijvoorbeeld bekend, dergelijke derivaten in het Russisch voorzetsels zoals in het geval, mits rekening gebruikt vanwege .Ze kwamen door de overgang naar een ander deel van de toespraak van zelfstandige naamwoorden.
- Otnarechnymi voorwendsels zijn de woorden die verscheen op de dialecten.Bijvoorbeeld, dat zijn de woorden na, samen, door, over, uit de buurt van, in de richting .Door
- overgang gerunds in voorzetsels verschenen als elkaar, aangezien ondanks, later, later.
gewoon een excuus - de scheiding van de samenstelling
zijn verdeeld vertegenwoordigers van het officiële gedeelte van meningsuiting in twee groepen op basis van het aantal leden van haar woorden.Bijvoorbeeld voorzetsels uitstoten eenvoudige, bestaande uit een enkel woord: tussen in op onder de buurt .Voorbeelden van het gebruik ervan kunnen dienen als suggesties:
- geteeld op speciale boerderijen krokodillen.
- Van de reptielen te maken dan luxe handtassen, riemen, schoenen.
In het eerste geval kan de connection management te zien in de zin gegroeid (waar? In welke?) Op boerderijen met het voorzetsel "naar".Tussen woorden, er ruimtelijke verhoudingen.In de tweede versie, kunt u de controle van het werkwoord zien - (? Van wie) zelfstandig in de vorm van gemeenschap doen van reptielen door het voorzetsel "van".Deze relaties worden gekenmerkt als object.
voorzetsels complex
Complex voorzetsels bestaan uit twee of drie woorden.Bijvoorbeeld, deze zijn te wijten aan ondanks tegenstelling tot andere .Voorbeelden van het gebruik ervan:
- Ondanks falende gezichtsvermogen, Natalia blijven zitten 's nachts voor het controleren van notebooks.
- In verband met de komst van vijfenvijftig jaar, Mary ging naar de stad voor de registratie van het pensioen.
- tegenstelling tot de rijke dochter van een koopman Malakhov, Nastasya had geen bruidsschat, geen toekomst.
Zo kunnen we concluderen dat het voorzetsel als onderdeel van de toespraak niet zonder andere woorden kan worden gebruikt - zelfstandige naamwoorden, deelwoorden, bijvoeglijke naamwoorden.Ook kunnen ze geen lid zijn van het voorstel, dat ze niet kunnen worden een vraag stellen.Echter, als onderdeel van de officiële toespraken, de voorwendsels in een poging om een belangrijke rol te spelen.
