Projectieve technieken in de psychologie: het belangrijkste verschil met gestandaardiseerde.

projectieve technieken zijn bedoeld om de eigenschappen van het individu, met name intelligentie bestuderen.Eigenschappen die hen onderscheiden van gestandaardiseerde methoden van psychologisch onderzoek zijn als volgt.

Ten eerste hebben we het over de kenmerken van de voorgestelde respondent stimulus materiaal.Het onderscheidt zich door malostrukturirovannost, onzekerheid en ambiguïteit.Alleen op deze manier kan "verdienen" en het beginsel van projectie.Wanneer de respondent begint te communiceren met de stimulusmateriaal is de structurering.Maar in dit proces de persoon begint de kenmerken van hun denkwereld projecteren: angst, conflict, behoeften, waarden enzovoort.Daarom projectieve technieken zijn zeer makkelijk te gebruiken.

tweede plaats, voor de respondent een bijzondere uitdaging, die relatief is ongestructureerd.Het maakt een grote verscheidenheid aan antwoorden.Het blijkt dat de studie, die wordt uitgevoerd door middel van projectieve technieken wordt gemaskeerd.Respondent kon niet vermoeden dat zijn antwoorden afhankelijk van de interpretatie van de onderzoekers zou zijn.Daarom is de projectieve technieken in de psychologie minimaal blootgesteld aan vervalsing dan de onderzoeken die zijn gebaseerd op de identiteit.

derde, projectieve technieken zijn verschillende functies in de verwerking en interpretatie van de resultaten.Ze zijn niet gestandaardiseerd, aangezien de meeste gebrek aan een mathematische inrichting voor objectieve verwerkingsresultaten verkrijgen.Projectieve technieken studie van de persoonlijkheid bevat geen bepalingen bevatten.Ze zijn gebaseerd op kwalitatieve dan kwantitatieve benadering.Daarom nu toe niet ontwikkeld optimale methoden voor het controleren of deze geldig en betrouwbaar.Daarom is de meest nauwkeurige gegevens te verkrijgen, is het raadzaam om de resultaten met die die verkrijgbaar zijn bij het gebruik van andere, meer betrouwbare methoden correleren.

projectieve technieken zijn ingedeeld op verschillende gronden.De meest uitgebreide is de volgende:

  • technieken aanvullen wanneer in de rol van de stimulus materiaal staat een reeks woorden van stimuli.Verweerder dient ook de woorden die "te binnen schieten" als gevolg van het woord, dat is gehoord noemen.Bijvoorbeeld, de vereniging test, die door KGJung techniek "incomplete zinnen".Bovendien, de toenemende populariteit de technieken die moeten duidelijk het aantal mogelijkheden.Bijvoorbeeld, is de test: "Wie ben ik?".
  • technieken van interpretatie, wanneer de stimulus materiaal fungeert als een set van foto's en foto's.In dit geval is de respondent nodig om een ​​verhaal (CAT, TAT), op basis van de voorgestelde foto's te maken, of op de vragen die zijn voorgesteld om ze in situaties beantwoorden, of anders moet u de aangename en onaangename foto-foto's te selecteren.Bijvoorbeeld, de detectie van frustratie Rosenzweig test, of testmethode Gilles Sondhi.
  • structureren technieken bij het analyseren van associatieve relaties die na het bekijken van de stimulus materiaal dat malostrukturirovan.Bijvoorbeeld, de interpretatie van Rorschach vormen.
  • techniek bestuderen waarvan de expressie is gebaseerd op het handschrift analyse of features in verbaal gedrag.
  • Analyse van de p creativiteit als het onderwerp van interpretatie wordt een patroon gemaakt door de respondent op basis van de opdracht.Bijvoorbeeld, "twee huizen", "icoon", "Self-Portrait" en ga zo maar door.

Projectieve technieken meestal - is een extra methode in psychologisch onderzoek.