rechterlijke macht in elke staat van het recht, vervult een essentiële functie - toezicht op de precieze uitvoering van de wetten en rechtvaardigheid te beheren.De basisvorm is de laatste proef.
In de juridische literatuur onder geschillen begrijpen ruggengraat van het burgerlijk proces, gericht op de volledige en eerlijke behandeling van de oplossing van het geschil door de rechter op de rechten van de partijen.
er echter rekening mee dat de term "proef" kan worden begrepen op twee manieren.Ten eerste, in termen van de focus, het proces is volledig onafhankelijk functie procedure, en ten tweede, de gerechtelijke procedure in de civiele zaak heeft het recht en de plicht om de regels voor het maken van een eerlijke beslissing.
proces in civiele procedures, in termen van de juridische praktijk moet de taak van de identificatie van de partijen bij het geschil, dat in deze situatie gehandeld in overeenstemming met de toepasselijke wetgeving te ondernemen.Bovendien vaak de rechter moet uitleggen aan een burger van zijn rechten op een tijd om te elimineren van de rechtsonzekerheid is ontstaan in de juridische zin.In dit verband heeft de procedure zijn absoluut beschikbaar zijn voor elke burger, in feite een proces begint met de rechter dat de strijdende partijen biedt om het geschil op hun eigen op te lossen, zonder de hulp van een derde partij.
elke proef moet zo snel mogelijk worden uitgevoerd, zonder noemenswaardige kosten voor beide partijen bij het geschil, en in feite voor de rechtbank.Op hetzelfde moment, de rechter in dit proces is een belangrijke functie van de organisator en de arbiter, die strikt moeten houden aan de letter van de wet uitsluitend.
In de praktijk zijn er de volgende fase van de procedure:
1. fase van het proces, die de presentatie van het bewijs door beide partijen, met inbegrip van een demonstratie van documenten en het interviewen van getuigen omvat.Deze fase eindigt met de mogelijkheid voor de eiser of gedaagde aan te vullen, moet je dat bewijzen die niet openbaar had gemaakt tijdens het onderzoek te presenteren.
2. De rechterlijke debat: afwisselend de vervolging, het slachtoffer, de verdachte en de verdediging, die proberen om de feiten in het licht dat ze nodig hebben interpreteren voeren.Na elke voorstelling de andere kant is er een mogelijkheid om te reageren, dat is, om bepaalde zinnen rivalen uit te leggen.
3. Het laatste woord van elk van de verdachten waarin ze opnieuw kunnen trekken de aandacht van de rechters over verschillende aspecten, waaronder nogmaals zijn onschuld of vraag voor strafvermindering, verwijzend naar deze of andere omstandigheden.
4. Indiening en veroordeling.Het vonnis kan niet worden aangekondigd, indien de rechter kon niet op basis van deze feiten te maken voor jezelf een beeld van wat er is gebeurd.In dit geval zal het geval worden toegezonden aanvullend onderzoek.
Zo is de proef is een complex proces uitsluitend gericht naar de waarheid vast te stellen in een specifiek juridisch geschil.
