Ifølge allvitende Wikipedia, den sibirske Khanate - en føydal stat, som var i Vest-Sibir.Den ble dannet i midten av det fjortende århundre.Urfolk var tyrkere Khanate.Det grenser til Perm land, nogai Horde, Kazan Khanate og Priirtyshskaya Teleuts.Den nordlige grensen av den sibirske Khanate nådd nedre del av Ob River, og den østlige side om side med en horde av Pinto.
Og alt klart?
Ironisk nok, dannelsen av denne tilstanden er nesten ingen informasjon.Alle skriftlige kilder som har overlevd til våre dager, tilhører den perioden da det var en sammenheng med den sibirske Khanate.De er stort sett memoarer kosakker, erkebiskop Cyprian satt sammen i 1622.Påliteligheten av disse dataene er dårlig.Alle senere krøniker utarbeidet i favør av den kristne kirke og den herskende dynastiet.Alle dokumenter som motsier den offisielle teorien, er rett og slett ødelagt.Hva er mest interessant i dag ikke engang skjønte ikke en eneste mynt av den sibirske Khanate (tilsynelatende, de i all hast samlet og smeltet ned som de strider mot den allment aksepterte versjonen).Faktisk ganske kynisk manipulasjon av historien til landet vårt - ikke nyheter, skjer dette hele tiden, og det er ingen grunn til å se nærmere på dypet, er det nok å se hvor pervers hendelsene i andre verdenskrig, og dette til tross for at mange av vitnene til den tiden er fortsatt i live.
Og mot urfolk i Sibir ...
historikere i kompilering kronologien i utviklingen av vår stat basert utelukkende på skriftlige dokumenter.Til sammenligning: i beskrivelsen av de gamle sivilisasjonene i verden, forskere blir ofte brukt som kilder til muntlige tradisjoner folkene, deres legender, eventyr og andre, og bare når det gjelder Russland, de står i en positur og kreve ugjendrivelige skriftlige dokumenter og alle andre gjenstander: arkitekturen,smykker, våpen, for ikke å nevne den enorme reservoar av informasjon muntlig overført fra generasjon til generasjon - for å ta nekte.Hvorfor så?Det faktum at disse kildene er i skarp kontrast offisielt anerkjent versjon historie.Vi vil ikke engang være basert på russiske eventyr, epos og legender.Med henvisning til en uavhengig kilde - urfolkene i Sibir, Østen og russiske nord.Det viser seg at de holder på sine tradisjoner informasjonen om hvem som bebor dette området i antikken.I ordene til vokterne antikkens kultur: den Evenki, Chukchi, Yakuts, Khanty, Mansi og mange andre - tidligere har bodd her skjeggete hvit mann med øyne fargen på himmelen, lærte de forfedrene til urfolk å jakte, fiske, reindrift og andre triks, slik overlevevanskelige naturgitte forhold i nord.Og liker mange historier, men forskere foretrekker å ignorere dem.Som et resultat av en rekke spørsmål, blant annet om hvem som var bebodd av den såkalte tyrkiske staten?Jeg gjør alt dette klart?Det er ingen tilfeldighet er det ingen skriftlige kilder fra den tiden.
Vel, vel, fullføre dette vår digresjon og bli kjent med den offisielle versjonen av historien til denne perioden, og lære hvordan tiltredelsen av den sibirske Khanate.Jo mer som en skrivekyndig person, og han vil fange inkonsekvenser og åpenbar forfalskning i denne teorien.
tyrkerne i Vest-Sibir til den mongolske erobringen
antas at dette er de samme hunerne, som opprinnelig bodde i området i Kina og senere migrerte første til Sibir på 90-tallet f.Kr., og deretter noen av dem 150-x Years BC - lenger vest.Her er en ny bølge i det fjerde århundre slått av redsel for hele Europa.Informasjon om hva som utgjør sivilisasjonens morgen Siberian Khanate (tiden av opprinnelse er ukjent), nesten ingen.Imidlertid gir historikeren G. Faizrakhmanov en liste over de første herskerne i denne tilstanden (Ishim Khanate): Kyzyl-ting, Devlet Yuvash, Ishim, Mamet, Kutashov, Allagul, Kuzey, Ebardul, Bakhmurov, Yahshimet, Jurack, Munchak, Yuzak, Munchak og OHsøvn.Forsker refererer til en slags krønike som han var heldig å studere, men pålitelige data på dette dokumentet steds.Forutsatt at denne listen er reell, ser det ut til at herskerne holdt makten siden slutten av det ellevte århundre til 1230-tallet.Siste Khan fra en liste sendt til Djengis Khan.
Vest-Sibir etter den mongolske erobringen
Her igjen blir vi møtt med begrenset informasjon.Om hvordan skjedde erobringen av mongolene i Vest-Sibir, er nesten ingenting kjent.Vi kan anta at alt var små krefter.Derfor gjorde en liten utbrytergruppe av kampanjen ikke bare ta med i de offisielle mongolske Chronicles.Selv om navnet "Sibir" er nevnt i sine dokumenter, da Djengis Khan fortsatt vant staten.Offisiell Chronicle (f.eks Peter Godunov) sa at etter Djengis Khan erobret Bukhara, Taybuga tryglet ham til arv langs elvene Tura, Irtysh og Ishim.Etterkommere av Taybugi fortsatte å eie disse landene.Ifølge historiske kilder, Taybuga Khan var en liten nomadisk løsrivelse, som sluttet seg til hæren av Djengis Khan.
New Dynasty
Så den gamle dynastiet Ishim Khanate ble avbrutt, og en ny linjal.På denne tiden, en ny hovedstad i den sibirske Khanate - ". Titusen" Tyumen, som kan tolkes som "Tumen" som betyrAngivelig, Taybuga lovet å stå med sine eiendeler titus hæren.Denne informasjonen Khanate slutter.Men historikeren G. Faizrakhmanov, igjen med henvisning til kronikk av det ukjente fører en ny liste over verdens herskere i denne tilstanden: Taybuga, Hodge i mars (eller Umar), Adair (stripe det) og Yabalak (Eblak), Muhammad Angish (Agay), Kazy (Qasim), Ediger og Beck Bulat (brødre), Senbakta, Sauskan.
Tokhtamysh og Siberian Khanate
Stor Khan av Golden Horde var opprinnelig fra den blå horde, som coexisted med Tyumen Yurt.Etter nederlaget i slaget ved Vorskla flyktet han til Vest-Sibir.Hvordan er det å gjøre her, er informasjon som ikke er sannsynlig ledet Siberian Khanate.Hva som foregikk, kan vi bare gjette, for to hundre år herskere lyktes hverandre.Mer eller mindre pålitelig informasjon kommer med ankomsten av Khan Kuchum i 1563.
erobringen av den sibirske Khanate
30 mai 1574 i hovedstaden i den russiske stat ble født prototypen på den moderne geopolitiske oppdrag.Ivan IV skal utstede bokstaver patent klanen Stroganoff (i denne artikkelen vi ikke anser politiske årsaker og skjulte agendaer, i henhold til tidligere hendelser) til å eie land, som først må vinnes.Og så begynner en episk av Ermak Timofeevich, som ledet militære kampanjer i disse landene.Vi vil ikke beskrive dette selskapet, det er godt presentert i den tradisjonelle versjonen av historien til landet vårt.Bare for å si at formell Siberian Khanate ble erobret i 1 583.Men går Khan Kuchum underground og fortsetter å føre en geriljakrig mot inntrengerne, forårsaker Ermak drept i et bakholdsangrep lagt av troppene til Khan i 1584.Men det kan ikke redde Khanate.I 1586 en avdeling av bueskyttere som sendes fra storbyen, komplett begynt Ermak virksomhet.
folkene i den sibirske Khanate
sammendraget, nok en gang lurer på om folk som bodde i denne tilstanden.Var det en tyrkisk befolkning?Kanskje den offisielle versjonen skjuler sannheten fra oss? ..
