Hver person i en viss periode av sitt liv tenkt på hvordan folk dukket opp på Jorden.Den hundre år gamle forsøk på å løse dette mysteriet har ennå ikke ført til resultatet, forskerne i dag er på odds om dette emnet.Det er logisk at sannheten må søkes i de gamle kildene, som er nærmest til den tiden av livets opprinnelse.
Theory One: Gud skapte mennesket
En av de første legender som hørtes autentisk, var historier som folk skapte Høyere Mind, er det Gud.Mange folk trodde at de første menneskene ble formet av leire.Det er ikke kjent hvorfor dette materialet er ansett å være "human".Sannsynligvis er dette på grunn av det faktum at leire er radioaktiv, noe som kan forklares ved nærværet i blandingen av uran og forråtnelse kan frigi betydelige mengder energi.Forfedre hevdet at det var den energien som ble brukt til å lage levende vesener.Legend of den første kvinnen og mannen som er kjent for hele verden.
Theory to: Folk-hermafroditter
Ifølge andre myter, forteller historien om hvordan den første personen dukket opp, folk kom fra noen bifile skapninger - hermafroditter.Tilhengere av denne teorien var folkene i Afrika og Sudan.De mente at delingen av mennesker etter kjønn skjedde et stort antall år.
Theory tre: aliens
Moderne versjoner av hvordan folk kom frem i lyset, et faktum knyttet til tilstedeværelsen av utenomjordisk liv.Folk mente at utenomjordisk vesen kom til Jorden og kunstige metoder innpodet liv på planeten.
fjerde teori: en levende celle
lang tid mange forskere frydet seg, å tro at unravelled mysteriet om hvordan mennesker dukket opp på Jorden.Det syntes innlysende at fremveksten av menneskeheten på grunn av dannelsen av en levende celle.
De bygget en rekke modeller, fra livløs materie når under påvirkning av kjemiske prosesser stammer levende celle.Det ble hevdet at dette var et levende stykke jordens hav, som på den tiden bare sydende kjemiske reaksjoner.
Senere ble det bevist at all nødvendig for fremveksten av livet var i verdensrommet, lenge før dannelsen av jorden.Forskere insisterte på at utseendet på en levende celle - er en tilfeldighet og uventede biokjemiske prosesser som forklarer hvordan en mann dukket opp.
Men det var folk som aktivt tilbakevist denne versjonen, siden innholdet av den genetiske koden - er et abstrakt rekord, som er umulig å forutsi.Francis Crick, som oppdaget den første genetiske koden, hevdet at en levende celle kan ha oppstått uavhengig av hverandre.Men selv om vi antar at dette har skjedd, er det ingen forklaring på hvorfor det var slik en rekke livsformer som har oppstått som et resultat av en enkelt celle.
Tilhengere av denne teorien, som folk ble født, nevnes som et eksempel utvikling av Darwin, som mente at alt levende ble dannet som et resultat av tilfeldige mutasjoner og kaotisk.Som et resultat av naturlig utvalg former som var uegnet og uegnet til liv, døde.De sterke, som overlevde fortsatte å overleve og trives.
dag, slik en teori om hvordan mennesker dukket opp på jorden, er ikke holdbart.Til tross for mange utgravninger har ikke klart å finne en eneste skapning som kunne oppstå en annen skapning.Hvis Darwin hadde rett, og nå kunne vi observere merkelige og fantastiske monstre.
nylige oppdagelsen av det faktum at de fleste av de genetiske mutasjoner har et klart fokus, definitivt diskvalifisere teorien om "tilfeldigheter".Og resten av mutasjoner, som er forårsaket av forstyrrelser i kroppen, ikke ha noe konstruktivt.
femte Teori: Evolution
forutsetninger av denne teorien ligger i det faktum at gamle menneskelige forfedre var aper eller aper.Modifikasjonen hadde 4 stadier:
- Australopithecus.De gikk oppreist og kunne bruke noen ting med hendene.
- Pithecanthropus.Forresten ferdigheter lagt besittelse av brann.Men utseendet var langt fra den menneskelige form, ape trekk spores helt klart.
- Neanderthal.Strukturen av skallen er fremdeles forskjellig, men det generelle skjelett var nær menneske.
- moderne mennesket.
Ulempen med denne teorien er at forskerne ikke kunne forklare i detalj hvordan mutasjoner kan bidra til fremveksten av komplekse livsformer.Inntil nå har det ikke ble funnet noen form for nyttig mutasjoner, de alle føre til ødeleggelse av gener.
Theory of Six: hyperbore og lemurerne
esoteriske historie har sin egen tolkning av hvordan folk dukket opp på Jorden.Det argumenteres for at det moderne mennesket til planeten bebodd av store gigantene, kalt lemurerne og hyperbore.Imidlertid har teorien blitt kritisert fordi, ifølge den vitenskapelige bevis, dette rett og slett ikke kunne være.Vår planet har ikke så mange ressurser til å støtte slike giganter.Og dette er ikke bare en fornektelse.Hvis veksten av disse skapningene virkelig nådd enorme proporsjoner, ville de ikke være i stand til å løfte seg selv og den plutselige bevegelsen av treghetskraft skutt ned til føttene.Videre vil deres fartøyer ikke tåle en slik belastning, og en blodprøve strøm til sine vegger.
Dette er bare en liten del av teorien, men praktisk erfaring viser at hver person velger den versjonen i henhold til hans verdensbilde.
rekke studier har vist at i utgangspunktet alle jentefostre, og bare i løpet av hormonelle endringer, noen av dem er omgjort til mannlige.Mange vitenskapelig ansatte mener at dette er på grunn av endringer i den mannlige genotype, som medfører brudd i Y-kromosom.Det bestemmer mannlige kjønn.Ifølge disse dataene, etter en tid, vil planeten bebo de kvinnelige hermafroditter.Amerikanske eksperter støtter denne teorien, siden de var i stand til å bevise at den kvinnelige kromosomet er mye eldre menn.
Med moderne studier har funnet et stort antall fakta, men selv de ikke gir en klar forklaring på hvordan og hvor en mann dukket opp.Derfor mennesker har ikke noe valg, men hvordan du velger den mest passende for en teori om livets opprinnelse, stole på din intuisjon.
