begrepet "tauet" hittil har klart kan kalles historisme, men det bør ikke være en grunn til ikke å bli kjent med sitt opphav og betydning, fordi det er direkte relatert til historien og utviklingen av Russland.
Bestemmelse
Historikere og forskere sier at dette ordet ble utpekt en gammel samfunnet som eksisterte på territoriet til Russland og Kroatia.Etymologi er basert på den gamle skikken med å feire folk de eide land med et tau.Denne type fellesskap er nevnt i "Russian Truth" - et viktig dokument av Kievriket, så vel som i den kroatiske Politskom vedtekter, som er en gammel monument lovgivning et lite område i Kroatia (på den dalmatiske kysten).
Evolution
Noen forskere mener at den opprinnelige tauet var ekstremt consanguineous organisasjon, og senere under påvirkning av ulike sosioøkonomiske faktorer i et selskap som ble etablert allerede, heller, på prinsippet om nærhet, det vil sitilhørighet til sitt folk forent utelukkende nærmest bosted.
Spesielt aktivt forsvare sine synspunkter forskere som er ivrige tilhengere av den territoriale samfunnet.En av de viktigste grunnene til - det faktum at en slik gruppe kan kalles mye mer progressiv, og historikere er villige til å akseptere det faktum at andre nasjoner var mer utviklet enn i Russland.Siden tauet - en sammenslutning av ulike sosiale lag av folket, over tid har den gjennomgått ulike endringer.
Etymologi
Linguists tok også opp studiet av opprinnelsen til ordet for å gi pålitelige data om historien av konseptet.Det viste seg at det ikke var tilfeldig at navnet på fellesskapet er konsonant med ordet "tauet".
Dette kan tyde på at slike foreninger har blitt bygget på prinsippet om co-residence siden antikken slavere og andre mennesker var i vane å måle sine eiendeler ved hjelp av strenger av en viss lengde, derfor er det mulig at det er derav begrepet "tau".Definisjonen av "tauet" er bevart i dokumentene i Astrakhan provinsen XIX århundre.Da var det et mål lik 1850 kvadratmeter favner.Prosessen med å måle land sa: "The vervovat" og "Verov."
"Russian Truth" og Politsky vedtekter
Som nevnt ovenfor, i ulike områder av utviklingen av dette fellesskapet fant sted på forskjellige måter.Selv om det akseptert at tauet - en organisasjon basert på slektskapsbåndet, til slutt endret prinsippet om foreningen.Den "russiske Pravda" sa at bygdesamfunn ikke var basert på blodsbånd, og Politskom lov uttalt at det er bare et tegn på svekkelse av dette, men noen av elementene forbli.
"Russian Truth" beskriver det sosiale systemet, er mye mer utviklet enn den som er nevnt i lov Politskom.Men dette avviket er lett forklart.Noen av de "russiske Truth" forteller om samfunnets VIII-XII århundrer, mens Politsky vedtektene beskriver strukturen av XV-XVII århundrer.
Gjensidig ansvar
Den "russiske Pravda" sa at tau - en union av landsbygda mennesker som bor i et stort område.Til tross for at medlemmene av samfunnet ikke er i slekt, mellom dem er det gjensidig ansvar, som krever at hvert medlem for å lete etter tyven, og å svare for drapet på loven.Det er andre funksjoner som måtte bære tau.De er bestemt av myndighetene.
Enhver form for samfunnet fremmet utviklingen av den sosiale strukturen i det gamle samfunnet.Selvfølgelig kan dette sies om tauet.Det var en union av mennesker, noe som er vanskelig å snakke tydelig.Det som er klart er at tauet var en annen kobling i utviklingen av russisk historie og positivt påvirke den.
