Hvorfor Khrusjtsjov ga Krim?Dette spørsmålet er spurt av mange i dag.I forbindelse med hendelsene i de siste månedene det nylig dukket og sirklet i informasjon space mytene om den territoriale jurisdiksjon Krim.Spesielt aktivt overdrevet legenden om "kongelig gave" Nikita Khrusjtsjov.Si det din eneste (og derfor illegitim) løsning ga halvøya til Ukraina.Og siden da i de mektige Sovjetunionen kjele eiendoms toeggede republikkene var rent symbolsk, folket og sa ingenting - fordi alle hadde til felles, Sovjet.For de som er interessert i historisk sannhet, ikke politiske myter, der formålet - en ideologisk sannsynliggjøring av inn i autonome republikken i den russiske, analyse av kilder.La oss forstå hvorfor Khrusjtsjov ga Crimea Ukraina, enten han sin "gave", og om det var "en gave" fornøyelig.
Fakta redrawing republikansk underordning av land i USSR
russiske historikere har ofte referert til overføring av Crimea til Ukraina enestående handling.Si Khrusjtsjov elsket dette landet og brukt årsdagen for Pereyaslav Rådet for favoritt land "har vokst zemelku."Faktisk, det handler om overføring av halvøya til USSR RFSSR hadde ingen ideologiske overtoner.Beslutningen ble diktert av rent økonomiske motiver, økonomiske.Og slik overføring var ikke den eneste.For eksempel, i 1924 den Taganrog distriktet Donetsk-provinsen ble overlevert til Russland.Han ble senere et distrikt i Rostov-regionen.Men det store flertallet av befolkningen i distriktet, spesielt de som bor i distriktene - etniske ukrainere.Men tilbake til vår halvøy.Hvorfor Khrusjtsjov ga Crimea Ukraina?Det er ikke bare et stykke land, er det - alt-union kursted ... Men om det var den i 1954?
Myte 1 Khrusjtsjov ga Krim til Ukraina
På 1990-tallet, etter sammenbruddet av Sovjetunionen, begynte å snakke om det.Noen russiske politikere har hevet "på fjellet" Krim problemet.De fant svigersønn av Khrusjtsjov, Alexei Adzhubei, og beordret ham, profesjonell journalist, en artikkel basert på personlige erindringer av disse hendelsene.Han oppfylte bestillingen.Men en artikkel med tittelen "Hvordan og hvorfor Khrusjtsjov ga Krim Ukraina.Minner om samme tema, "var en bjørnetjeneste til politiske strateger.Ifølge journalist, i 1954, plasseringen av sin svigerfar i Sovjet tronen var veldig skjelven.Selvfølgelig var han den første sekretær for CPSU, men landet er fortsatt kjører de stalinistiske "hauker" - Malenkov, Molotov, Kaganovitsj, Voroshilov, Bulganin.Gjøre alvorlige beslutninger, og selv de som kan føre til anklager om sympati for de nasjonale minoritetene til skade for den "store storebror", ville det være en del av Khrusjtsjov aller nærsynt.
Myte 2: Khrusjtsjov PRESENTERER Krim til Ukraina
prøve å gjenskape hendelsene i den tiden.Krim, som andre tidligere henhold fascist okkupasjon av land, svært skadet under krigen.Men det mest forferdelige var de menneskelige tapene.Befolkningen av halvøya er halvert, og i 1944 var 780.000 mennesker.I stedet for å løse problemet med menneskelige ressurser, begynte den sovjetiske lederskapet "etnisk rensing".Femti tusen tyskere som bodde på halvøya siden den tiden av Katarina II, kastet ut i de tidlige dagene av krigen.Og etter utløpet av deres skjebne ble gjentatt 250 tusen Krim tatarer, som ble anklaget for å "hjelpe inntrengerne."Sammen med dem ble deportert og etniske bulgarere, grekere, armenere og tsjekkere.Som et resultat av inkompetente politikk på halvøya økonomi helt falt.Å heve den minst på nivå med de før krigen tall, instruerte regjeringen myndighetene til å gi de ukrainske SSR halvøya vann- og energiressurser.For dem er det ikke nok.
Myte 3: ukrainere kom hele gotovenkoe
sovjetiske regjeringen bestemte seg for å fylle den øde kanten av russiske innvandrere som ble hentet hovedsakelig fra nordområdene.Mange av dem lever i hjemmene til de deporterte tatarene og ble "arvet" hele deres husstand land.Bare her bøndene fra Volga-regionen og Arkhangelsk kanten av vintreet, tobakk, har avgjørende oljefabrikker sett for første gang.En potet og kål dårlig fór i det tørre klimaet på Krim.Som et resultat av et tiår med "styre" økonomien av halvøya har ikke endret til det bedre.Helt forsvunnet denne grenen av landbruk som en sau.Avlinger vingårder redusert med sytti prosent og utbyttet av hagene var enda lavere enn for ville trær.Det er derfor Khrusjtsjov ga Crimea Ukraina - fra de ukrainske bøndene var vant til økende sørlige frukt og grønnsaker, og de klimatiske forholdene i Kherson og Odessa region avvek lite fra steppene i distriktet Dzjankoj eller Simferopol.
Bakgrunn
Likevel Khrusjtsjov spilt en rolle i det faktum at i 1954 var det en betydelig hendelse - Krim til Ukraina.Khrusjtsjov kom til halvøya i et halvt år før, drevet av ideen om å plante mais lander i Sovjetunionen.Han ble ledsaget svigermor, Alex Adjoubei.Han forteller: «Nikita Sergejevitsj omgitt av en mengde av kollektive bønder.Da møtet var virkelig en virksomhet og ikke for posten, snakket de åpent.Bønder har klaget over at det ikke dyrke poteter, kål wilts, utålelige forhold."Vi ble lurt" - er i økende grad hørt fra mengden.Den kvelden, Khrusjtsjov gikk til Kiev.På møtet i Mariinsky Palace, oppfordret han de ukrainske myndigheter for å hjelpe lidende mennesker på halvøya."Det er behov sørlendinger som elsker hager, mais og poteter er ikke" - han sa ".
Myte 4: illegitimitet "gave»
Noen skruppelløse historikere hevder at overføring av Crimea til Ukraina med Khrusjtsjov var rett og slett en gave i anledning 300-årsdagen for Pereiaslav Rada.Og fordi en slik handling av fremmedgjøring fra den russiske halvøya land er illegitim.Følgelig dagens annektering av Crimea til Russland - er restaurering av historiske rettferdighet.Men er det?La oss følge hendelsene.I september 1953 plenum av sentralkomiteen i kommunistpartiet går.Hovedtema - staten landbruket.Leder av presidiet i sentralkomiteen og leder av Ministerrådet på den tiden var Malenkov.Det er på dette møtet ble det besluttet å overføre halvøya av Sovjetunionen, som økonomien i Crimea, og så var allerede tilstrekkelig integrert i ukrainsk.Seks uker senere, i slutten av oktober 1953, vedtak i sentralkomiteen svarte Krim regionale komiteen.Han gjorde en tilsvarende "initiativ nedenfra".Gjennom hele vinteren 1953-1954.Det gjennomføres en intensiv ideologisk arbeid.Siden Sovjetunionen ingenting ble gjort uten oppsummerer ideologiske base, ble det besluttet å sammenfalle med overføring av halvøya fra hverandre søster republikk til årsdagen for gjenforeningen av det ukrainske folket med den russiske.Etter å ha passert "Krim problemet" på alle juridiske instanser, 19 februar 1954 kom den historiske begivenheten.Presidiet i øverste sovjet av Sovjetunionen vedtok enstemmig en resolusjon om overføring av regionen fra russisk til de ukrainske sovjetrepublikkene.Til slutt ble denne beslutningen bekreftet bare i april 1954.Derfor påstanden om at Khrusjtsjov ga Crimea til Ukraina, er overfladisk og historisk ukorrekt.
Effekt av overføring
våren 1954 begynte å komme til halvøya og bosettere fra Ukraina - Kiev, Tsjernigov og sørlige regioner.Resultatene kan sees for de siste fem årene.Den ble bygget i kanalen utflod vann fra elven Dnepr.Dette vanning systemet vil bringe jordbruket halvøya i god stand.Ukrainske SSR, holdt verdens lengste trolleybuss linje, har bygget ødelagt under krigen, Sevastopol, å heve økonomien i steppe Krim.Dette er anerkjent og sovjetiske aviser på den tiden - bare se gjennom gamle registreringer.Derfor er spørsmålet om hvorfor Khrusjtsjov ga Crimea til Ukraina, er rent politisk.Historie reagerer på det litt annerledes enn moderne TV.
