Typer av konstitusjoner

I hvert land for objektive grunner, grunnloven kan avvike fra de grunnleggende lovene i en annen stat.Teorien om konstitusjonalisme tildeler typer forfatninger ifølge form av deres uttrykk, enheter og prosedyre for adopsjon og effektiviteten av sine oppgaver.

Typer forfatninger, i henhold til uttrykksform, er det skrevne og uskrevne.Håndskrevne Grunnloven - Norsk Folkehjelp, som regulerer de konstitusjonelle spørsmål.Denne typen grunnloven kan bestå av flere lover, som utfyller hverandre i innhold, og blir hyllet som komponenter i en helhet grunnlov.For eksempel Grunnloven av den franske republikken består av Grunnloven, 1958, erklæringen i 1789 og innledningen av Grunnloven i 1946.

uskreven grunnlov er en samling av vanlige lover, forskrifter og skikker.Åpenbare eksempler av denne typen er Grunnloven i Storbritannia.Disse kildene som utgjør den uskrevne konstitusjon, hver individuelt ikke kan gi en komplett modell av sosiale og politiske liv i sitt land.Formelt er de ikke bundet til en sammenhengende juridisk instrument eller et sett med offisielle handlinger.De skiller seg ikke fra andre kilder, juridiske, siden det ikke har spesielle fortrinn i forhold til andre.

Typer konstitusjoner av sine verts enheter tildeles (også kalt pålagt), samt folks grunnlov.Gi en grunnlov trer i kraft statsoverhode på grunnlag av dem signert loven.Et eksempel på dette, Grunnloven av staten Qatar.

også gitt konstitusjoner av et nummer, kan du velge et sett av lover i det russiske imperiet i 1906.Dette Grunnloven ble satt på plass i samsvar med resolusjon av den russiske keiser.

I motsetning til de foregående artene, kan den nasjonale grunnloven skal vedtas av populære folkeavstemning eller parlamentet.Det er tilfeller når vedtakelsen av Grunnloven opprettet øverste myndighet under navnet konstituerende eller grunnlovgivende forsamling.

For adopsjon av Grunnloven, eller innføring av endringer og rettelser typer grunnlover er: fleksible og stive.

Begrepet fleksibel refererer til den grunnleggende loven om konstitueringen av staten, som mottar og endringer så vel som resten av de vanlige statlige lover.

prosedyre for å vedta og om endring av grunnloven rigid mer komplisert.I noen land er dette på grunn av det faktum som er interessert i konstant grunnloven gruppen ønsker å sikre stabiliteten i grunnloven i en slik form som er det.Og i noen land, for eksempel stivhet på grunn av behovet for en bærekraftig utvikling av samfunnet, uten alle slags uro og deler den.

Dermed er det klart konsept og typer konstitusjoner.De typer forfatninger er fortsatt mulig å legge til rettslig og faktisk, men når det gjelder effekten av de lover som var i deres sted, det er også reelle og fiktive grunnlov.

ekte grunnlov kan kalles i tilfelle at alle av dens bestemmelser har et sted å være i praksis.Som for falsk grunnloven, kan funksjonene bli forstått av sitt navn.

Forresten, i dag er det svært vanskelig å finne minst én stat, hvis grunnlov ville være en helt ekte eller helt fiktive.Derfor, for å vurdere grunnloven, vil det være mye mer effektivt å vurdere noen av sine regler og institusjoner.

Og til slutt, vurdere hvilke typer Grunnloven.Det er fremfor alt, er folkets, siden det ble vedtatt som følge av 1993 folkeavstemning.Og dessuten er hun som de fleste konstitusjoner, Skriften.Med hensyn til endringene, er det mulig, men med unntak av et par av sine kapitler er ikke tillatt å gjøre endringer.Fra dette perspektivet, er den grunnleggende lov av den russiske stat kombinert.