i tvangsforretninger som sådan har ikke begrepet "foreldelsesfrist".Federal Law "On Enforcement Proceedings" forteller oss om tidspunktet for å sende inn en stevning for gjennomføring til gjennomføring.
Som en generell regel (Art. 21 i Federal Law "On Enforcement Proceedings"), begrepet av å sende inn en stevning for gjennomføring til gjennomføring av tre år.Dvs.innen tre år, har långiver rett til å søke om å frøken utfører en uttalelse på arbeidet til utvinning under utøvende dokumentet.
konsekvensene av manglende overholdelse av den perioden som er angitt i para. 8 of Art.31 av Federal Law "On Enforcement Proceedings", som sier at i tilfelle av manglende fristen for presentasjon av den utøvende dokumentet for å gjenopprette lensmannen artist nekter å iverksette tvangs.
Men i henhold til Art.22 av Federal Law "On Enforcement Proceedings" innebærer at når forelegget for gjennomføring skal fremlegges for henrettelsen perioden som er angitt i art.21 av Federal Law "On Enforcement Proceedings" er avbrutt.Og hvis forelegget ble sendt til fordringshaveren for manglende evne til foreclosure - fristen begynner å løpe på nytt fra datoen for forelegget for gjennomføring til skadelidte.
Disse bestemmelsene i Federal Law "On Enforcement Proceedings" motsier hverandre og generelt lyd logikk av følgende grunner.
Perioden i tilfelle av en pause, som hovedregel, avbrutt.Men innenfor betydningen av ordet "pause" menes at etter trådt grunnlaget for avbrudd av begrepet bør fortsette, men ikke til å flyte igjen.
I denne seksjonen - artikkel 21 i Federal Law "On Enforcement Proceedings" og Art.22 av Federal Law "On Enforcement Proceedings" motsier hverandre.
Hvis følgende artikkel.22 av Federal Law "On tvangsforretninger," det viser seg at utlåner kan kontinuerlig gjennom hele livet for å bringe en stevning av gjennomføring til gjennomføring.Bare at ikke fordrive tiden - 3 år fra datoen for den siste retur av forelegget.
Jeg tror at denne bestemmelsen bryter rettighetene til kreditor og debitor rettigheter.
Brudd på kreditors rettigheter i denne delen er at loven gir for såkalt rettslig rød tape.Utlåner, som leverer ytelsen ark håper at rettens avgjørelse vil bli utført i nærmeste kunngjøringen tid.
forsinker faktisk utvinning av 20 år.I tillegg kan mengden av gjeld på 20 år være et resultat av svært lav inflasjon, som også har interesser utlåner.
Brudd på skyldnerens rettigheter blir sett på som følger.I løpet av noen år forelegg ligge på politifolk, som deretter si - lønn.Det viser seg at politifolk er stille, og debitor ikke vet eksistensen av gjelden (tilfeller av en rettskjennelse).Deretter kommer det fire politimann og beskriver det hele tatt.
og hvor alle disse 4 årene var lensmannen?Tross alt, i løpet av 4 år var det mulig å betale hele beløpet av gjelden, eller hva noen del av det.
Jeg er enig i at skyldneren plikter å utføre dommen, men det gjelder bare dersom skyldneren er klar over tvangs.Og hvis debitor ikke vet?Hvis det var en rettskjennelse eller en uteblivelsesdom, som skyldneren har fått beskjed ....
I denne situasjonen, antok et bedre alternativ - å vedta endringer i Federal Law "On Enforcement Proceedings", som klart fastsetter at etter en pause foreldelsesfristen fortsetter å strømme, og begynner ikke å flyte igjen.
Foruten tvinge frøken 'tjeneste for å bevise det faktum av å sende beslutningen om å innføre tvangs og det faktum at debitor mottar nevnte avgjørelse.
Så får form for beskyttelse av rettighetene til skyldnere som ikke vet om rettens avgjørelse.Tross alt, hvis de ikke vet hvorfor, heller ikke dem.Du trenger ikke å gjøre dette skyldige skyldnere.
Dersom skyldneren er klar over tilstedeværelsen av tvangs - i så fall du trenger å disiplinere skyldneren.Hvordan gjøre det?Først av alt, jeg har ikke håp for skyldneren.
Dersom skyldneren ikke betaler gjelden for retten, er usannsynlig på eget initiativ, vil han betale det etter rettssaken.Derfor, hvis innstiftet tvangs - er det nødvendig å utføre bestemte handlinger det lensmannen.Ikke for ingenting fordi de tilbringer Enforcement.
Bestemmelsen disipliner og en utlåner som vet at han kan presentere forelegget for gjennomføring er ikke hele tiden, men først etter utløpet av foreldelsesfrist.
og ved presentasjon av en stevning for gjennomføring utlåner vil gjennomføre aktiviteter for å nedbetale gjeld.
Resultatet er, som fogden artist forbundet med tidspunktet for tvangs - han vil forsøke å løse problemet og gjenopprette gjeld det i disse vilkårene.
utlåner vil også føler ansvar og vil ikke strekke seg og dermed bidra til en rask løsning for å gjenopprette fra skyldnerens gjeld.
og deres skyldnere - er også ute.Du forstår, vil han vite at det er gjennomført i forhold til håndheving og ærlig debitor vil tilbakebetale seg selv for å unngå arrestasjon av eiendom.
Vel, for å skruppelløse skyldnere skal gjelde på alle andre tiltak.
Kort sagt, må problemet løses på føderalt nivå, som den nåværende situasjonen ikke gir en garanti for beskyttelse av eventuelle rettigheter for en kreditor eller skyldnerens rettigheter.
Og frøken vil være mer forpliktende på sine plikter
