En av de mest presserende sosiale problemer i Russland, noe som bekymrer de fleste av befolkningen - dette er den siste utlysningen av regjeringen som i 2020 er det planlagt gradvis økning i pensjonsalderen til 63-65 år.Debatten om å innføre slike upopulære tiltak ikke slutte i lang tid.For å forstå stedet for den russiske pensjonssystemet endres nødvendig å undersøke argumentene fremsatt av begge sider og se om det er fornuftig i transformasjon av eksisterende lovgivning om emnet.
dag, den alder hvor russerne forlater jobber og går på ferie, er 60 år for menn (denne perioden kan bli redusert på grunn av de vanskelige arbeidsvilkår) og 55 år for kvinner (for dem er også mulig å endre aldersnedre side).Økning av pensjonsalderen betyr pensjonsalder for begge kjønn 63 år.
Ifølge tilhengerne av denne beslutningen, vil det hjelpe i fremtiden å redusere belastningen på statens økonomi og yrkesaktive befolkningen, siden et par år forholdet mellom pensjonister og arbeidsfolk er slik at for å opprettholde selv dagens nivå på pensjonene vil ikke være mulig.
å unngå en kollaps av økonomien, kan du velge en av de tre utganger: økte renter av bidrag til pensjonskassen, for å øke fødselsraten til antall sysselsatte overskredet antall pensjonister og heve pensjonsalderen.Ifølge lederne for økonomiske avdelinger, vil renteøkning ikke være i stand til å dekke alle nødvendige kostnader og føre til at mange arbeidsgivere til å begynne å betale "grå" lønn.Forstørre fødsel umiddelbart - priori utopisk idé, derfor er den beste veien ut av denne økonomiske uføret å øke pensjonsalderen i Russland.
Angå posisjonen motstanderne av slike handlinger på den delen av staten, er det i stor grad basert på den eksisterende levestandarden i landet.Siden flertallet av russere pensjonering ledsaget av en kraftig forverring i hans, mange av dem fortsette å jobbe.Det er, ifølge motstandere av tiltaket, og skal bidra til å unngå å heve pensjonsalderen.Russland vil måtte akseptere det faktum at for noen tids borgere vil bli tvunget til å arbeide, og etter 60 år, men med den tiden da den demografiske situasjonen vil bli mer stabil, vil pensjonistene kunne bo hjemme etter fylte 60 år.
tillegg et viktig argument i tvisten er det faktum at i henhold til statistikk, er gjennomsnittsalderen for død for menn i Russland bare om aldersgrensen på 60 år.Derfor vil en økning i pensjonsalderen ikke bidra til å forbedre tilstanden i økonomien - jobbe etter pensjonsalder er rett og slett ingen.I tillegg helsen til innbyggerne i dag er at mange av dem vil være i stand til å "lure" staten, og med vedtakelsen av loven i spørsmålet vil bare formal sootsvetstvuyuschuyu uførepensjon.
En annen grunn til ikke å ta denne beslutningen er det faktum at de fleste av dagens arbeider borgere i pre-pensjonsalder, er ikke konkurransedyktige i det moderne arbeidsmarkedet, og derfor kan de ikke, og sysselsetting.
andre ord en økning i pensjonsalderen i Russland - er ikke bare en ekstremt upopulær tiltaket, som umiddelbart ødelegger rangeringer av politikeren som våger å denne ideen satt ut i praksis.Dette er i stor grad blottet for mening og idé, kan legemliggjørelsen av som resulterer i enda flere problemer i økonomien enn det er i øyeblikket.
