For år, Russlands minstelønn ble satt lavere enn eksistensminimum.Borgere ikke slutte å være indignert, er hvordan dette mulig?!Men hva om ting nå?
Det første trinnet: regjeringen har erkjent problemet og gjør vanlige lønnsøkninger.Men det er fortsatt under fattigdomsgrensen.Året etter, i 2013 er planlagt å øke lønningene med så mye som 13%, men gapet fra minimum levende er også høy.Hvis i dag er det 6800 rubler, og neste år vil bli økt, vil forskjellen med lønnen være den samme som nå (4600 mot 6800 i 2012, 5200 mot cirka 8.000 i 2013).
Ifølge Labour Code, kan minstelønn i Russland ikke være lavere enn eksistensminimum.I virkeligheten er det bare 67%.Hvorfor er denne bestemmelsen i loven ikke fungerer?På grunn av smutthull i den føderale loven, som fastsetter minimumsstørrelsen.
ledelsen i alvorlige mengder.I 2013, kan minstelønn (minstelønn) likestilles til eksistensminimum i 2011 (da det var 5600).Spørsmålet er, hvorfor i all verden har ikke dette tullet, og vi dannet?Vil det bli tatt noen tiltak for å likestille disse tallene?
Disse spørsmålene er av interesse for mange russere, som den offisielle lønn (basert på statistikk, som absolutt ikke reflekterer den fulle virkeligheten) mer enn 20% av befolkningen er lik eller mindre enn en levelønn.En annen kategori av mennesker - pensjonister, de er også avhengige av denne indikatoren og ikke stoppe å lure på hvordan det er mulig å stille inn samme beløp som minimum, og når pengene er ikke nok selv til medisiner.Det er ingen hemmelighet at enda billigere analoger av livsviktige medisiner er nå ganske dyrt, og kronisk syke, de trenger tid.Pensjonsalder i det store flertallet av innbyggerne i landet sykdommen blir oppdaget (og noen ganger mer enn én) som krever kontinuerlig behandling.Ikke være i stand til å kjøpe noen medikamenter eller produkter i den nødvendige mengden, trenger pensjonister ikke leve bare der.
årsakene til denne situasjonen er ikke forklart, myndighetene i ulike svar på dette spørsmålet.Ikke nok budsjett til å dekke differansen mellom minstelønn og levekostnader.Men problemet er ikke bare dette, kan de egne midlene bli omfordelt.Poenget her er annerledes: Hvis minstelønnen heves, vil det endre situasjonen for små bedrifter.Det er ingen hemmelighet at lovlig.enkeltpersoner og arbeidsgivere, for å si det mildt, er ulønnsomt å en slik økning.Sine kostnader av skatter og avgifter på lønn til ansatte, vil små bedrifter direkte banen rett til konkurs.
I tillegg minstelønn i Russland definerer sosiale ytelser.Med sin økning i veksten vil skje ytelser og pensjoner.Det umiddelbart "herje" statskassen.Derfor er ligningen for de to indekser gradvis.Og i fremtiden er det planlagt revisjon av forbrukeren kurven og av minstelønn til grunnbeløpet tilsvarer tids behovene til den virkelige situasjonen i landet.Det er bare synd at slike tiltak vil bli gjennomført snart.
minstelønn spiller en stor rolle i den økonomiske og sosiale spørsmål av landet.Denne indikatoren reflekterer likestilling (eller snarere mangel på sådan) mellom statsansatte og ansatte i private bedrifter, mellom pensjonister og yrkesaktive befolkningen, og mer.Den definerer minstelønn under fattigdomsgrensen, utover som er en stor del av befolkningen.Mangel på penger er det verste problemet med staten, spesielt i forhold til andre utviklede siviliserte land.Hva er Russlands plass i verden forutbestemt til å ta, blant andre land, hvis vi ikke klarer å løse en så viktig sak for innbyggerne, som uakseptabel avviket mellom minstelønn og en lønn å leve av?
