sivilrettslige relasjoner - eiendom eller eiendeler knyttet til personlige relasjoner, for å løse sivilrett.Deltakerne på slike relasjoner kan bare være bærere av samfunnsplikter og rettigheter.Sammenlignet med andre sosiale relasjoner de er preget av en bestemt metode.Den er basert på likestilling mellom partene.
nesten alltid sivile relasjoner er etablert av vilje fra alle parter.Kontrakten - typisk for deres base.Sidene er like, og derfor har rett til å kreve av hverandre, ikke bare det som er nødvendig i henhold til kontrakten, men under loven.Hvis likestilling de mistet - forholdet opphører å være sivilrett.
gjenstand for sivile rettsforhold er forskjellige.Det er innbyggerne og statsløse personer, borgere av enhver annen stat.Dessuten kan de være noen juridiske enheter, kommuner, Russland, sine undersåtter.
et objekt i dette tilfellet, for å forstå oppførselen til fag, rettet mot ulike materielle og immaterielle fordeler.
subjektive sivilretten er basert på tre kompetanser:
- rett til å eie handling, som refererer til muligheten for selvrealisering av vesentlige rettslige handlinger;
- on demand, som refererer til evnen til å kreve at alle virksomheter pålagt plikter;
- på forsvar, som refererer til tvangstiltak i den kommende tilfelle mislighold.Tiltak kan tas alvorlig nok.Saken kan gå til kategorien av kriminelle.
bare føderale lover kan begrense rettighetene til data fag relasjoner.
subjektive borgerplikt er riktig oppførsel av disse relasjonene.Saken er at aktører bør avstå fra enhver handling eller andre gjøre det.For å skille passive og aktive emner av type.
sivile rettsforhold er bestemt, og det faktum at alle parter i de fleste tilfeller og har rettigheter og plikter.Og så, og en annen skjer samtidig.Det er, selvfølgelig, og de hvor hver side bærer bare ladning eller akkurat.
typer sivile relasjoner er forskjellige.I prinsippet kan divisjonen utføres på en rekke forskjellige grunner.Oftest er denne bakgrunn av hvordan disse forholdene påvirke forholdet publikum.Vi snakker om eiendomsforhold, samt det juridiske forholdet mellom moral.
I det første tilfellet betyr at objektet er materiell rikdom, som tilhører en bestemt person.Dette kan være anerkjennelse av eiendomsrett, overføring av rikdom og så videre.
I det andre tilfellet, kommer det hele ned til resultatene av intellektuell aktivitet, samt det faktum at på grunn av immaterielle fordeler av den type navn, goodwill, forfatterskap, og så videre.
Kontakt eieren av opphavsretten til en tredjepart kan også være grunnlag for divisjonen.I dette tilfellet kan det juridiske forholdet være absolutt eller relativt.I det første tilfellet er autorisert person motstrid sirkelen av tredjeparter usikker, i den andre - han er i motsetning til en bestemt person.
I prinsippet er slik inndeling ganske vilkårlig.Poenget er at faktisk i rettsforholdene kan ofte observeres og elementer av begge.Dette bør ikke bli glemt.
En annen grunn er delingen "fasen av livet" ting.Borgerrettsforholdene i denne saken kan være obligatorisk eller rem.Først møtt av eventuelle handlingene den ansvarlige, sistnevnte - på grunn av samspillet med ting.
