historiske prosessen er svært variabel, noen ganger brått, noen ganger evolusjonære, og til alle tider faller i stagnasjon.Men det eldgamle spørsmålet er, hva er drivkraften i historien.Spørsmålet om retningen av disse kreftene ga en rekke tiltak, og det er svært forskjellige i sin mening fra vilt optimistisk å dystert dømt, med elementer av utopisme.
I antikken, ikke bare i antikken, var veldig mange tror at menneskeheten er på den "gyldne" århundre til tilbakegangen.Vedvarende drivkrefter av fremgang og føre mennesker til ekstrem fysisk hjelpearbeidet, til fremveksten av datamaskiner frata en person av mental utforskning og stopper vertikal retning av utviklingen.Dette, selvfølgelig, en ekstrem synspunkt av konsekvensene av fremgang, men det er litt av sannheten her.I historien av drivkreftene i utviklingen av produktivkreftene er vurdert, og følgelig fører deres forbedring til den videre vellykket utvikling av menneskeheten med noen nyanser geografiske og nasjonal karakter.Med andre ord, fremgangsmåten for produksjon, og innebærer en viss grad av fremdrift.Drivkreftene er de forskjellige faktorer, men hovedsakelig vitenskapelige og tekniske utvikling på alle områder i samfunnet.
I den antikke verden den viktigste måten produksjonen var slavearbeid, før den tid, var han ganske produktiv og møte behovene til disse samfunnene.Gradvis, men det aksiom at en slave ikke kan arbeide produktivt, for det er ikke interessert i resultatene av sitt arbeid, seiret han og slaveri kom til å erstatte mer progressiv føydale produksjonsmåten.Selvfølgelig var han mer produktiv i de første stadiene av sin eksistens, men på grunn av personlige mangel på frihet for bøndene blir også uproduktiv i sin ekstreme grad.Videre virkningen av å legge inn den kapitalistiske produksjonsmåten, er allerede personlig interessert i en gratis produsent resultat av deres arbeid, noe som betyr at det er behov for å konsolidere seg retten til produksjonsmidlene, som vil ytterligere forsterke denne effekten.
generell framgang - en toveis prosess og virker selektivt.Menneskelig utvikling betyr ikke at alle samfunn utvikler seg samtidig.Tvert imot, noen arkaiske samfunn som om frosset i steinalderen, er det nok å minne om Amazonas-indianerne.
Dermed er drivkraften i fremgang gyldig kun på den delen av samfunnet, selv i dem er det elementært, og ikke systemet, spesielt til 17 - 18. århundre.I denne perioden har det skjedd betydelige endringer i produksjonsmåtene.Sammen med de store endringene i militære saker, offentlig administrasjon, tekniske og teknologiske prosesser i andre områder kan de være svært beskjeden og selv bakover.Det er nok å minne om en bred industriell utvikling av Russland i midten av det 19. århundre, sammen med den eksisterende livegenskapet.I en kompleks global prosess av drivkreftene i historien ble summert opp og helles i den generelle utviklingen.Drivkreftene på fremgang er dermed motsetninger bærekraftig utvikling.
