Hvilke assosiasjoner gjør flertallet av mennesker med ordet "tank"?Det er riktig, en formidabel kampmaskin med god rustning og våpen.Hvordan kunne det være noe annet, for de siste 60-70 årene har utforming ikke forandret seg mye?2-3 generasjoner av mennesker er så vant til stereotypien at når nevner tanken verdenskrig, det ødelegger alle forestillinger om krigen og forvrenger virkeligheten.Denne artikkelen tar sikte på å bringe tilbake fakta til sine plasser, og for å vise publikum forskjellen mellom MBT og moderne kampmaskin i begynnelsen av XX århundre.
Det første verdt å merke seg er at den massive bruken av pansrede kjøretøyer på tale og ikke kunne være, siden det totale antall kampklare maskiner, selv på slutten av krigen var knapt hundre i hele Europa.Skyttergravskrig og konstant beskytning - dette er hverdagen for krigstid.Men tilbake til teknologi.Rollen tildelt henne heller beskjeden - støtte angreps infanteri, i henhold til hva de var ment.
utseendet på disse stål monstre var i stand til å skremme folk bare har aldri sett noe lignende.For det moderne mennesket showet er morsomt: noe som likner en boks med klinket ark med rustning, strittende med maskingevær i alle retninger (sjelden, kanoner i tårn på brettet) - at de er typiske for tanker verdenskrig.Bilder av disse maskinene er ikke litt som bildene selv pansrede 40s.Under
ment skuddsikre rustning plater tykkelse på 10-15 mm.Det var nok til å ignorere fiendens våpen.Hold gapet enda eksplosivt prosjektil slik beskyttelse ikke kunne.Det var den første bruk av tunge maskiner, som er et desperat behov i testområdet, Kojima og fant den første verdenskrig.Tankene på den tiden, uansett hvor beskjeden deres egenskaper ikke ble lagt grunnlaget for en grunnleggende endring av formen på krigen i det neste halve århundret.
bevæpning hovedsakelig besto av flere maskingevær, senere dukket opp og lette våpen.Du må forstå at det var en liten-kaliber pistol med en kort fat.Tank verdenskrig designet designere ødelegge infanteri, bryte lys befestninger og maskingeværreder å undertrykke fienden.Army hvis nødvendig mobile pistol plattform, og ikke en selvstendig gren av tjenesten.
om noen "blitzkrieg" strategi for tiden ikke tror, og derfor hastigheten på kamp kjøretøyet har vært skuffende lav.Hest takler sine oppgaver, og ikke overlate sine posisjoner til de tidlige 40-tallet.Tank verdenskrig kunne ikke påvirke utfallet av konflikten, for sent å begynne utvikling.En dårlig anmeldelse, konstant gasset mannskapet rommet, utilstrekkelig design og mangelen på langsiktige fordeler fremfor feltartilleri av tiden - dette er årsakene til lav bekjempe effektiviteten av teknologien av forrige århundre.
derfor møte i lærebøker eller litteraturreferanser om tanken av første verdenskrig, tenk deg selv å flytte avfyring plattform formløs, så vil du være i stand til å unngå eventuelle feil i vurderingen av militære operasjoner på den tiden, da 3-5 tanker på forsiden er ikke ment absolutt ingentingSammenlignet med mye brukt kavaleri eller artilleri Haubits.
