Hva er relevansen av litterært verk

click fraud protection

Science of Man

Gorky kalt litteratur fra humaniora, det er fortsatt betraktet som en lærer og en lærebok i livet.Bevis på en slik vurdering ikke trenger å bevise.Samtidig, er lesing av mange sett på som den eneste måten å ha det gøy, for å fylle fritiden.Selvfølgelig, underholdning funksjon - en av de viktigste i en hvilken som helst art, men Gorky kalt litteratur av vitenskap.En vitenskap - det er et verktøy av kunnskap.Litteratur, også.Det former vår oppfatning av verden, holdning, bevissthet om hans oppførsel i det.Evnen til å gjennomføre disse funksjonene gjør det litterære verket relevant.Relevansen - det er ikke en tilleggsfunksjon, en nødvendig egenskap.Uten den, tekst - bare tekst, og det kan ikke kalles kunst.Da vil det være fiksjon.Men hvordan å forstå betydningen av ordet "relevant" til litteraturen?Dette er ikke en moteriktig kjole, de siste nyhetene, en forretningsplan eller en bestemt løsning på et konkret problem.Hvordan kan du forklare hva som er relevansen av de homeriske dikt, skapt lenge før vår tidsregning?Eller "Plachý" Aitmatov skrev bare ca tretti år siden, men i hele landet og et land som ikke lenger eksisterer?Svaret er innlysende - det er skarpheten og problemstillingene er universelle, forfatterens refleksjoner på de evige spørsmål, spå fremtiden, og advarer mot dette.

passere fra teoretiske betraktninger til praktisk materiale.La oss prøve å forstå hva som er relevansen av eksempel på arbeid "stillaset."

Ikke for å bestige skafottet

Hva er utfordringene i den moderne verden er blitt forverret til det ytterste?Grusomhet, vold, rusmisbruk, naturkatastrofer.Alt dette Aitmatov skrev.Hvordan man skal håndtere det, sa også.Forfatteren ser en direkte sammenheng mellom sosial, offentlig liv og livet i naturen, og utvidelse av de to første fører til døden av sistnevnte, og dermed til selvødeleggelse av den menneskelige rase.I livet er stadig blitt jegerne - for marihuana, penger, karriere, berømmelse, makt.For et menneskeliv.

Vi vurderte grunnlaget for vår virksomhet dreier seg om forbedring av menneskelig eksistens, og begrepet menneskeheten forbundet bare med mennesker.Dette førte til godkjenning av ideen om menneskets herredømme over naturen, og hun gjorde opprør regnskyll og tørke, flom og jordskjelv, uår og branner.Moderne samfunn opplever en reell epidemi og ikke en.Epidemi av narkotikamisbruk, ofrene er unge mennesker.Inspirituality epidemi som feide hele samfunnet.Epidemiske miljøkatastrofer av global karakter.I denne sammenheng lett det å forstå hva som er relevansen av historien om menneskets forhold til verden er beskrevet i romanen.Hvilken bane til å velge hvor og hvordan du skal gå?Alle disse spørsmålene er på jakt etter svar på hovedpersonene i romanen Chingiz Aitmatov.

Den "stillaset" hevet ikke bare av seg selv problemet med narkotikaavhengighet, alkoholisme, vedkommende først og fremst indre, åndelige tilstand av mennesket, problemet med fremtiden for den yngre generasjonen, det moralske grunnlaget forfatter.Ødeleggelsen av dyr Moyunkumskoy Savannah er en advarsel: mens prosessen foregår og ødeleggelsen av naturlige prinsipp i mennesket selv.Og kanskje alt for seg selv.

problem om godt og ondt, forbinder forfatteren med det viktigste spørsmålet av dagen om man skal bevare livet på jorden.Enten menneskeheten vil overleve, så det er i en teknokratisk XXI århundre?Pain per person, alle virkeligheten, skrev Aitmatov om - det er hva relevansen av "Plachý."Når brutt enhet, når forbindelsen mellom menneske og natur er ødelagt, de blir fiender og bli katastrofalt for sin motstand.Overtredelse av harmoni fører til tragedie, er den menneskelige rase på hoggestabben!Når du er ute av balanse, ofrene trenger for å gjenopprette den.Og på hoggestabben er de beste sønner menneskeheten som det var for to tusen år siden på Golgata.For når kriminelle tilbake på blokken - denne forløsning, ikke offeret.

timelig og evig i litteratur

sagt nok til å sørge for at: vinkelen der å vurdere noe av dette arbeidet, er dens relevans ingen tvil.Men i alle etableringen er det spesifikke ekko av tid er viktig bare for forfatterens samtidige.I "stabben" er bildet av en kommunist.I "Divine Comedy" - bilder av politikere og prester med deres kamp for makt.I "Hamlet" -. Arv av den kongelige makt, og så videre D. Det betyr sitter på jobb, før du går videre til analyse bør være klart avgjøre hva relevansen av det valgte temaet, om det kan føre til konklusjonen viktig for oss i dag.Hvordan denne konklusjonen kan være, igjen, se på et eksempel på romanen Aitmatov.

Reflektere over betydningen av menneskelige eksistens på jorden, fører kirgisiske forfatteren leseren til å forstå: betydningen - i dyrking, i jakten på de idealer om god, for veien til utvinning er gjennom en tilbakevending til de evige sannheter til det grunnleggende.