årsaker til fragmentering av Russland (samt alle andre europeiske land, middelalderen) hadde saklig forutsetninger.Selvfølgelig, dette fenomenet var en naturlig følge av utviklingen av sosiale, økonomiske og politiske relasjoner i de tidlige barbariske stater.Egentlig det føydale fragmentering av moderne forskere kalt svekkelsen av staten med en parallell styrking av regionale eliter i landet.Monarken var fortsatt toppledere i hierarkiet, men var ikke i stand til å fullt ut kontrollere alt sitt territorium.Og i noen tilfeller, det var ikke engang i stand til å beskytte sin trone av militær makt av sine egne vasaller eller deres fagforeninger.Det er interessant at begrepet kan bare brukes til det europeiske verden.Den samme definisjonen er noen ganger brukt til å betegne kollaps, slik som Golden Horde og den arabiske kalifatet.Imidlertid kan denne sammenligningen tillates bare i overført betydning, fordi ingen måte å snakke seriøst om suzerain-vassal forhold i ikke-europeiske samfunn.
årsaker til fragmentering av det gamle Russland
middelalderens russiske staten var ikke noe dramatisk forskjellig fra den pan-europeiske land.Og her og der mye av lignende prosesser skjedde.Årsakene til fragmentering av Russland også lå i det faktum at de vasaller i sine egne eiendommer var i stand til å få betydelig uavhengighet fra den sentrale byen, og som en konsekvens, innsats i alle henseender.En hovedstad nominell hersker i Russland var prinsen av Kiev, og hans vasaller - de forskjellige høvdinger enheten (Tsjernigov, Tsjernigov, Suzdal og andre).Men under XII - XIII århundrer intensivt øker størrelsen på land beholdning boyars, samt antall avhengige bønder, boyars.Naturligvis det gjør dem mer kraftfull, fratatt all nødvendig å holde på beskyttelse av prinsen av Kiev.Dette vennskapet med den lokale høvdingen ansett som svært nyttig.
slikt landskap på ingen liten del ledsaget av svake økonomiske forbindelser mellom ulike regioner av landet og fraværet av spesiell betydning og nødvendigheten av handelsforbindelser.Den føydale oppløsningen var også på grunn av betydelig størrelse av staten.Landet har vært ekstremt vanskelig å holde på en eneste autoritet.I denne perioden vokser og byer, som i økende grad til orde for utvidelse av regjeringen og redusere avhengigheten av prinsens strukturer.Dermed årsakene til fragmentering av Russland var i hovedsak til svake økonomiske bånd mellom regionene, samt i den naturlige aspirasjon av provins krefter for uavhengighet.Den siste prinsen av Kiev, som likevel klarte å holde enheten i den russiske land, var sønn av Vladimir Monomakh - Mstislav.Men etter hans død, som skjedde i 1132, landet brøt opp i et antall av nesten selvstendige fyrstedømmer.
Kiev i lang tid vært den mest prestisjetunge senter for russiske fyrstene, men hans rolle var ikke lenger avgjørende.Sammen med generelle europeiske trender, årsakene til fragmentering av Russland og selve innholdet av dette fenomenet var også i særegenheter av det lokale systemet av hverandre.Faktum er at i Vesten var det en såkalt saliske lov, tilsier at arvingen kan være en sønn av Kongen (vanligvis den eldste av levende).Dette monark yngre brødre og deres barn legitime rettigheter til tronen ikke hadde.I Russland også, ifølge tradisjonen, den viktigste tronen okkuperte eldste sønn, og hans yngre brødre satt i de perifere landene, men etter dødsfallet til prinsen av Kiev hadde rett til å erklære sine krav til den tomme tronen.Etter bare noen få generasjoner var forvirret floke, og skaper en rekke krangler mellom slektninger, søskenbarn, nevøer og onkler Rurik dynastiet.Dermed skaper for den politiske oppløsningen av staten og årsakene er åpenbare forutsetninger.
Og konsekvensene av fragmentering Russland
jorden Eastern slavere i denne perioden begynte å bli et stort antall uavhengige fyrstedømmer.Styrking lokale herskende baner og adelsfamilier ga den russiske republikken Novgorod land, Galicia-Volyn og Vladimir-Suzdal fyrstedømme, fremveksten og økningen av Moskva.Som i resten av Europa, føydal fragmentering i Russland etter flere århundrer banet vei for sentralisering, og senere absolusjon av kongemakten.
