tolkning av reglene (rettssikkerhet) er en viktig forutsetning for riktig bruk og forståelse av loven.I fravær av denne tilstanden pravorealizatsii betydelig hemmet, og i noen tilfeller umulig.Århundrer av erfaring, skjebnen til enkeltpersoner, samt juridisk praksis gjør tolkning av loven (rettslig avklaring) er helt nødvendig i dagens verden.
Samfunnet hostet av demokratiske prinsipper, juridisk avklaring av behovet for å identifisere sin mening for å sikre riktig og effektiv gjennomføring i samsvar med det eksisterende regimet legitimitet.
tolkning av reglene er alltid aktivitetene tjenestemenn, utøvere, offentlige etater, enkeltpersoner, frivillige organisasjoner, forskere og andre figurer.Etablere innholdet i avsløring er rettet mot viljen til lovgiver uttrykt i dem.
tolkning av reglene er en prosess helt uunngåelig når aktivitetene til voldgift og generelle domstoler, påtalemyndigheten og andre offentlige etater i ferd med å avslutte kontrakter og transaksjoner gård struktur.Juridisk avklaring er nødvendig i arbeidet med offentlige foreninger eller fester i gjennomføringen av lovlig betydelige handlinger av borgere.
Typer tolkning av loven bestemmes avhengig av basen.Ifølge
rettskraft, klassifisere uoffisielle og offisielle forklaringen.
offisiell tolkning av loven er delt inn i rettssystemet, og regulatoriske kozualnoe.
Regulatory avklaring også delt på det juridiske (delegert) og autentisk (ekte).
uformelle metoder for tolkning av loven er delt inn i vanlig og doktrine (kompetent, vitenskapelig, faglig) forklaring.
Avhengig av hvor mye av forklaringen kan være bokstavelig (tilstrekkelig), restriktiv og utvidelse (rasprostranitelnym).
I tillegg er normative tolkningen nå delt på muntlig og skriftlig.
Bye er alltid utføres av tjenestemenn og organer fullmakt til å gjøre det.Som regel er dette ledsaget av dokumentasjon av handlinger av tolkning, som er for alle involverte å forklare loven, juridisk utdannelse, vanligvis utløser spesifikke effekter.
I Russland den offisielle forklaringen på den rettslige representant er ansvaret til de høyeste myndighetene i den konstitusjonelle, Supreme Arbitration, Supreme Courts, enkelte departement, regjering, hovedanklageren generalsekretær, de statlige komiteer og andre organer.
I motsetning til den formelle, uformelle forklaring anses ikke for å være juridisk bindende.Apostlenes uformell tolkning til den juridiske tolkningen av fakta er ikke så kommer fra selskaper som ikke er engasjert i staten, offisielle virksomhet.En slik forklaring kan være både skriftlig og muntlig.En av de viktigste funksjonene er ansett å være relatert til makt og tvang.
bokstavelig juridisk tolkning av (tilstrekkelig) er preget av presise regler for de aktuelle tekstene.Denne type forklaring er ansett for å være ganske vanlig.
restriktiv tolkning brukes i tilfeller der den sanne betydningen av reglene må forstås ikke så utbredt som det er angitt i den verbale teksten.For eksempel, i henhold til punkt 3 i artikkel 38 i Grunnloven av Russland som har nådd atten år med funksjonsfriske barn må ta vare på sine foreldre (deaktivert).I forklaringen, er det klart at plikten til barn som er i stand til å arbeide uten lønn.
