Prinsippet om forfalskning

ordet "forfalskning" kommer fra det latinske ordene "Facio", som betyr "gjøre" og "falsus" - ". False"Begrepet brukes i ulike felt av menneskeliv.For eksempel, det er begrepet "manipulering av varer."Denne handlingen er rettet mot svindel og forfalskning er et produkt for profitt.

prinsippet om forfalskning er en falskhet av teorien test med teoretisk analyse og eksperimentere.Begrepet i den vitenskapelige revolusjonen ble introdusert av Popper.

forfalskning prinsippet tilsier at forskning kan betraktes bare de teorier som kan tilbakevist i prinsippet.Med andre ord, er det vitenskapelige spekulasjoner i stand til å bevise sin falskhet.Verifikasjon og falsifikasjon er formelt symmetriske prosedyrer.Sistnevnte er forbundet med brudd på slutninger og induksjon.

forfalskning prinsippet gjelder kun isolert empiriske forutsetninger.De kan forkaste tilstedeværelsen av spesifikke eksperimentelle resultater, enten på grunn av inkompatibilitet med grunnleggende teori.Men når kombinere flere hypoteser i en teori som er ganske vanskelig å finne en tilbakevisning, som noen justering kan være noen av de fragmenter i test av teorien, basert på resultatene av eksperimentet.Sammen med dette kommer behovet for å bevare de forkastede ideer for å skape en mer effektiv forutsetninger - flere alternativer som kan gi reell forhånd kunnskap om verden.

prinsippet om forfalskning har ulemper med dette.En vesentlig finne en posisjon som for forholdet mellom relativ og absolutt sannhet.Denne sanne kunnskap er relativ, kan imidlertid at falskhet erverve en absolutt karakter.

Akkurat som prinsippet om sannhetsgehalten trosser verifisering eller forfalskning kan ikke forfalskes.Med andre ord, kan disse systemene ikke bevises eller motbevises ved hjelp av sin egen bevis.

Falsifikatsionny prinsippet er en logisk konklusjon neopositivist installasjon for å gjennomføre en kritisk analyse av det hele, inkludert filosofisk kunnskap.

grunnleggende ideen er den nåværende filosofi av prinsippet om verifisering notat av filosofisk kunnskap til en logisk analyse av vitenskapelig språk, tolkningen av matematikk og logikk som en formell vitenskapelig endringer ble gjort av deltakerne i Wienerkretsen av matematikk og logikk.Disse ideene har blitt svært populært i trettiårene og førtiårene.

prinsippet om verifisering, i særdeleshet, var berettiget Schlick (leder av sirkelen) og krevde at hver vitenskapelig uttalelse, som er meningsfylt, redusert til en kompleks protokoll forslag som bør testes empirisk.De forslagene som ikke egner seg til denne prosedyren, som ikke er utsatt for reduksjon til empiriske fakta, teorier anses fratatt noen mening.

erstattet metodikk logisk positivisme kom postpositivism.Dette komplekset metodiske konsepter er ikke en bestemt filosofisk system, skole eller kurs.Postpositivism et stadium av vitenskapelig filosofi.Dens utbruddet er forbundet med utgivelsen av den metodiske arbeid Popper og Kuhn bok.

karakteristiske trekk ved dette stadiet - et betydelig mangfold av metodiske konsepter og deres felles kritikk.Postpositivism innrømmet at i den vitenskapelige historien om de revolusjonære og vesentlige endringer er uunngåelig.De fører til en revisjon av tidligere kunnskaper om lyd og anerkjent.Popper kom til den konklusjon at det ikke er induktiv logikk.I denne forbindelse til et forsøk på å kringkaste sannheten til empirisk til teoretisk nivå håpløs.Således peker Popper til eksistensen innenfor rammen av deductive logikk destruktiv slutninger, som er prinsippet for forfalskning.