Som enhver industri, spiller folkeretten en sentral rolle i reguleringen av sosiale relasjoner.Men i motsetning til den "interne", systemet av loven tar sikte på å regulere internasjonale spørsmål.
begrepet folkeretten .
Advokater karakterisere noen gren av lov om tre hovedkriterier: metoden og gjenstand for regulering, samt et sett med regler som brukes for å fastslå at de to første kriteriene.
Under lagt anses industrien rett til å forstå det juridiske forholdet etablert mellom stater, folkeslag og nasjoner som kjemper for selvbestemmelse, statlige virksomheter, mellomstatlige organisasjoner.Dette spekter av saker som skal løses er begrenset strengt fastsatt i internasjonale avtaler problemer som går utover den kompetansen og territoriet til et bestemt land.
Offentlig internasjonal lov har en spesiell kontroll metode forhold emner av bransjen - obligatorisk.Forklares med det faktum at kontraktspartene er alltid diskutere bare de spørsmålene som har oppløsning kan ikke bære dualistisk.Et slående eksempel er Kyoto-avtalen i 1998, basert på hvilke land som har etablert standarder for å spare økosystemer som er obligatorisk for alle land som er part i konvensjonen og protokollen.
internasjonal offentlig rett er preget av to typer juridiske normer , som stort sett kan reguleres problemene med denne grenen av loven: kontrakts og ikke-kontrakts.Kontrakts tradisjonelt omfatter regler som har blitt løst i mellomstatlige avtaler som har universell (FN-pakten), lokale (Maastricht-traktaten 1992) eller bilaterale (samarbeidsavtale).I sin tur, blir de ikke-kontraktspresentert fremgangsmåter som har dukket opp og brukt i praksis av oppførselen til hverandre.Som regel er traktat lov bindende for partene hvis de har passert ratifikasjon i samsvar med lov og / eller Grunnloven av landets orden.Angå vanlige normer skal sies at de er ikke-bindende.Imidlertid har det nylig vært en prosess med å fikse den skriftlige og ratifisert.
Basert på egenskapene som definerer:
Offentlig folkeretten - en sammenslutning av konvensjonelle og kontrakts reglene problemstillinger og forholdet mellom landene, offentlige virksomheter, nasjoner kjemper for selvbestemmelse og mellomstatlige organisasjoner og er bindende for alle parterhar bekreftet sin legitimitet på den måte loven foreskriver .
internasjonal offentlig og privat rett: poenget med divergens .
Som i nasjonal lovgivning, den internasjonale karakter av fagene er forskjellige i forhold regulert av spesielle juridiske institusjoner.De legger opp til den internasjonale offentlig og privat rett (heretter referert til som SPE).Til tross for at både næringen regulerer spørsmål knyttet til deltakelse av representanter for ulike land, forskjellen mellom dem betydelig.
Først av alt, selve begrepet folkeretten begrenser listen over sine undersåtter: States, mellomstatlige organisasjoner, offentlige virksomheter, samt nasjonen, sliter for selvbestemmelse.I motsetning til de ovennevnte, utvider MPP listen over deltakere i privatrettslige forhold, som for eksempel enkeltpersoner og / eller aksjeselskaper.
andre, ulike bransjer, og underlagt regulering.MPP tar sikte på å regulere problemer av privat karakter.I kontrast er folkeretten som tar sikte på å ta opp spørsmål av administrativ, offentlig, natur.
tredje annen metode for rettslig regulering.Maktpåliggende regulering karakteristisk hovedsakelig for de offentlige områdene av internasjonal lov.MPP, tvert imot, gir sine undersåtter visse atferd og tillater deltakerne å velge den mest akseptable alternativet for en bestemt situasjon.
Fjerde, regelverket for action deltakere SPE, i de fleste tilfeller, er satt av folkeretten, med unntak for advokatvirksomhet.Og det er grunnen til at noen advokater er ofte ekskludert fra definisjonen av "folkeretten" karakteristiske "public", med henvisning til den privatrettslige delen av det internasjonale publikum.
