teorier og hypoteser om universets opprinnelse - svært mange, de er alle forskjellige og alle som ett svar på spørsmålet: "Hvordan gjorde universet?".Mest interessant er at, med tanke på en teori, analysere det, blir du en tilhenger til å snu til studiet av en annen teori, som i sin tur overbeviser seg selv - og så videre uten ende.Sannsynligvis vil folk ikke snart kunne finne det riktige svaret på spørsmålet om hvor gjorde universet.
Hvis du tar den eldste teorien om universets opprinnelse, da, ifølge den ubestridte kilde for mange - Bibelen - verden ble skapt av Skaperen omkring år 5508 før Kristus.Dette teologisk hypotese om opprinnelsen av verden ganske godt kjent, men vent, hovedsakelig medlemmer av presteskapet og spesielt troende.Forskere også at så tvil om alt, inkludert Guds eksistens, selvfølgelig, har et annet syn på opprinnelsen av verden.
Hvis du ser i ordboken, da universet - universet er et system som omfatter all plassen, og det er himmellegemer.En alternativ definisjon av universet - ". En klynge av stjerner og galakser"
mest utbredte vitenskapelig hypotese for å forklare hvor den kom fra universet, er teorien om "Big Bang".
Ifølge det ca 20 milliarder kroner. For mange år siden hele universet foranstille en svært lite substans, mindre enn et sandkorn.Imidlertid, til tross for den lille størrelsen, tettheten av dette materialet var enorme: ca. 1100 g / cm3.Of course, i saken det hadde ingen stjerner, ingen planeter, ingen galakser, som vi er vant til, men det representerte et foster, potensielt i stand til å skape alt dette mangfoldet av himmellegemer.Dette stoffet kan sammenlignes med et lite frø som senere vokser kraftig og grønt tre.
På grunn av den høye tettheten av det opprinnelige stoffet, en eksplosjon inntraff, som delte de ørsmå partikler milliarder av mindre partikler - i ettertid har oppstått, og universet.
Det er en annen hypotese av Big Bang, for å svare på spørsmålet, hvor gjorde universet.I prinsippet er disse to teoriene er nesten identiske, bortsett fra at i denne hypotesen i stedet for den substans, som fremkom universet vises fysiske vakuum.Det vil si at hele verden var på grunn av eksplosjonen i vakuum miljø.
vakuum i Latin betyr "tomrom", men dette konseptet er mye bredere: et vakuum - det er ikke et tomrom i konvensjonell forstand, men en tilstand der den skjulte og potensielt inneholder alle ting.Vakuumet har evnen til å endre sin struktur - på samme måte som vannet blir til is eller damp.I prosessen med endring av en slik struktur, og en eksplosjon som førte til fødselen av universet.
tillegg til teologiske og vitenskapelige hypoteser for å forklare hvor den kom fra universet, det er en vitenskapelig og filosofisk synspunkt i denne saken.Det anser muligheten for å etablere noen høyere universet forsvarlig grunnlag.Denne teorien forutsetter at verden ikke alltid har eksistert: den har sitt eget utgangspunkt, enda mer - er hele universet stadig utvikling og vekst.
Dette er konklusjonen forskerne studere komposisjon og lysende stjerner.Derfor, i 30-årene av det tjuende århundre i studiet av Melkeveien, ble det funnet at lys fra stjerner er forskjøvet til den røde delen av spekteret.Jo lenger avstand fra oss til stjernene, så denne skjevheten er mer uttalt.Det er denne observasjonen har gitt forskerne informasjon om at universet er i stadig vekst.
andre vitenskapelig faktum, bekreftet utviklingen av universet, var "død" av stjernene.Basert på den kjemiske sammensetning av stjernen, består dens kropp av hydrogen, som alltid er involvert i en rekke reaksjoner, blir til tyngre elementer.Når hydrogen er oppbrukt, stjernen i «døende».Ifølge noen teorier, kan alle planetene i vårt system være et resultat av "døden" av stjernene.
Denne oppdagelsen var grunnlaget for en ytterligere tilbaketrekking: siden sammenbruddet av hydrogen - en naturlig og irreversibel prosess, universet naturlig og gradvis går mot sin slutt.
