Analysen av moderne styringssystemer er av stor betydning autoritære politiske regime.Relevansen av denne formen for regjeringen forskning knyttet hovedsakelig med karakter av perioden med overgang til et demokratisk stat.
Mange moderne land har autoritære politiske regime.I verden i dag finnes det mange varianter av denne formen for regjeringen.Imidlertid kan alle disse artene sees noen av funksjonene i et totalitært regime.Dermed, med sine egne egenskaper, de to systemene i regjeringen er i en viss forstand "relatert".
Så, er autoritære politiske regime preget av fremmedgjøring av folket fra regjeringen.Dette begrenses eller helt eliminere bruken av valgprinsippet og tjenestemenn, og offentlige etater, åpenhet, ansvarlighet og ansvarliggjøring av sine aktiviteter.Autoritære ikke gir for den universelle retten til å stemme.Det er riktig, eller kansellert, eller blir en humbug.Dermed simulert eller begrenset deltakelse fra folk i beslutnings viktig regjeringens beslutninger og prinsippet om formålet er en prioritet.Den autoritære politiske regime gir for fraværet av noen villfaren mennesker og ikke-fungerende regjering valgt av borgerne.Dette reduserer antall emner som danner maktorganer.På bakken og i sentrum av massene fremmedgjort fra regjeringen.
begrepet politisk makt er nært knyttet til sentralisme.På bakken og i sentrum av forvaltningen utføres én bestemt person, gruppe mennesker eller et lite antall av partiet (eller offentlige etater), er nært knyttet.Sine beslutninger bør bli henrettet betingelsesløst.Det er ingen maktfordeling, det hindrer uberettiget konsentrasjon.
grunn av det faktum at makten er konsentrert i hendene på presidenten, de representative organer erverve karakter av en mindreårig, blir en slags "dukketeater" organer.I noen tilfeller er det deres fullstendig avskaffelse.Mangel på kontroll over den utøvende organer og parlamentet.Denne strukturen har ingen effekt på utviklingen av politikken, i løpet av den lovgivende prosessen.Stortingsvalg holdes under forhold med begrenset eller fullstendig fravær av en juridisk part kamp, så har karakter av en formell, som selve avtalen.
Som regel er det ingen lokale selv statlige organer.De ble erstattet av embetsmenn utnevnt av sentrum.
typisk trekk ved den autoritære regime er ansett å være et monopol på utøvelsen av regjeringen på en del av en spesiell sosial eller politisk gruppe, individ eller en enkelt person.
styring og forvaltning av offentlige anliggender utføres med funksjonærer, kommando-administrative metoder.I alle områder av det offentlige liv er det overordnede regelen streng underordning til høyere strukturer.Staten i dette tilfellet har rett til å gripe inn i alle aspekter av livet til menneskene som kontrollerer dem.
Det politiske system dominert av ett parti - kjennelsen.Andre politiske grupper er tillatt i tilfelle at okkupere samme retning som det regjerende partiet, eller lojal i forhold til sine aktiviteter.
Hvis autoritært er merket ikke-juridisk karakter av statsmakten.Loven og retten til å spille rollen som en mindre.Samtidig har politisk makt myndighet til ikke å adlyde lover og ikke begrenset til dette.
