I et demokrati er den eneste bære og kilde til makt anses å være folk.I samsvar med natur uttrykk for interesse og vilje i samfunnet, er det to former for demokrati.Disse formene inkluderer direkte og representativt demokrati.
første innebærer samfunnskontakt med direkte deltakelse av borgere.Samtidig som en manifestasjon av folkets makt er de møter, folkeavstemninger, landsby sammenstillinger og mer.
Representant demokratiet gir for gjennomføringen av folkets vilje gjennom sine representanter.De kan være lokale organisasjoner, folkevalgte organer og andre parter.
Demokrati, forventes å gi en mekanisme for å utvikle kollektive løsninger som oppfyller interessene til det sivile samfunn i den utstrekning.Direkte og representativt demokrati er forskjellige, selvfølgelig.Men begge disse formene sikte på realisering av folkets makt.Det antas at under disse forholdene når du gjør offentlige beslutninger nådd de samme målene som ytelsen til den enkelte.
Representant demokrati innebærer valg av innbyggerne i de ansvarlige.De på sin side, i fellesskap å løse problemer, ta (ved avstemning) kollektive beslutninger.Dermed er prinsippet manifestert denne formen for demokrati.
Representant demokratiet gir for et spesielt forhold mellom folkevalgte og velgerne.Kandidater fortelle folk om de ideer og prinsipper som vil bli anvendt i hjertet av sin politikk, og borgere velger mannen hvis ideer er nærmest deres eget.
I hjertet av den demokratiske prosessen forutsetter eksistensen av prinsippet om rettferdighet.Men i praksis, det gjelder ikke alltid.Mange kandidater forstå at jo flere sjanser til å vinne disse velgerne som sier hva de ønsker å høre.Men det er ikke alltid hva søkerne mener i virkeligheten.Imidlertid innebærer representative demokrati fjerning valgt fra kontoret hvis han ikke oppfyller sine forpliktelser.Det er således mulig å opprettholde betingelser i nærheten av likevekt.Ikke alltid de tillitsvalgte er de som ønsker å velgerne.Men sistnevnte kan rette feilen av valget i neste avstemning.
noen ganger, i visse situasjoner kan det være et betydelig avvik fra likevektsbetingelser.Søkere finnes måter som fyller gapet mellom sine handlinger og disse løftene.Søkere begynner å utføre meningsmålingene, studie opinionen, å kalle et møte.Dermed representanter fastslå ønskene og behovene til velgere og bygge sine søknader og forslag følgelig det er, slik at de oppfyller behovene til velgerne.Resultatet er en korrespondanse mellom ønskene til velgerne og løfter om kandidater.Ofte er imidlertid prosessen går feil vei.Forventninger om velgerne er enige med uttalelser av kandidatene.Dermed kan søkere som har ideer møte behovene til velgerne ikke velges.Som et resultat av velgerne nok en gang de får ikke de nødvendige representanter og desillusjonert med valgprosessen.
noen ganger ikke perfekt, og velgerne selv.Det antas at ved å velge representanter som vil da bli guidet av den sanne samfunnets interesser, velgerne noen ganger prøver å realisere sine svært personlige interesser, plassere dem over samfunnets interesser.I sin tur, søkerne refererer ofte til de samme egoistiske behovene til den enkelte borgere.Og på grunn av det faktum at medlemmene ikke er i stand til å ta hensyn til interessene til absolutt alt, de (kandidatene) må prioritere behovene til bare noen velgere.
