Når det gjelder moral, har en tendens vårt samfunn til å forhaste seg to ytterpunkter: lytte arrogant pålagt sannheter, folk er redd for å bruke nettopp dette uttrykket "moralsk valg".Argumenter moralister møte argumenter nihilister, men som et resultat av den vanlige mann føles antipati til de "gode" og "dårlige" gutta.
Hvor skal man begynne offer
moralske valg - en situasjon der en person har til å ta eller ikke ta den vanskelige beslutningen til fordel for en annen person eller i samsvar med sine synspunkter og oppfatninger.Det vanligste spørsmålet er holdent: hvis en person er villig til å ofre for den andre sin komfort og nytelse?Enkle innenlandske problemer kan også inkludere et moralsk valg: mann og kone ble lei, går hun å ta oppvasken, vil han lede kampen eller la smuss, kommer i sofaen?
Hvordan devaluere god
Hvis du tror at dette eksempelet er for små ting, du tar feil.Alvorlig offer kan bringe de eneste som vet å styre sitt moralske vilje er i detaljene.Engangsavgift hyggelig gest ikke bevise at mennesket er i stand til mye tid bevisst og være forpliktet til verdiene av godhet.Mest sannsynlig vil folk snart angre sin beslutning.Forresten, i den ortodokse kristne tradisjon anger ødelegger moralsk forstand er ikke bare dårlig, men også gode gjerninger.Det vil si, hvis folk gjør godt, og deretter angret på det - at en god gjerning ikke telles.Slik at moral - er ikke en eneste gest, en livsstil.
I hans øyne
Dersom loven ikke gir folk en synlig avgift, som gjør det upraktisk å velge alternativet for seg selv?Psykologer har funnet ut at hver av oss av naturen trenger å føle seg bra.Derfor folk har en tendens til å jukse - men i gjennomsnitt, ikke mye.Mange vil tildele funnet en liten sum penger, men hvis beløpet er stort, er det sannsynlig å gå tilbake til eieren.Det er, innenfor hver person er det en form for mot radar som ikke tillater det å falle under stroppen for deg selv.Selvbedrag er funnet på de små tingene, men seriøst - bare psykisk syke mennesker.Så folk ønsker å føle seg "riktig", i hvert fall i egne øyne, og er villig til å betale for manglende mottak av utmerkelser.
suksess og moral
problem av moralske valg av person, så populær blant filosofer og religiøse figurer, var assosiert med en total av en vellykket person i livet.Det viser seg at moral valget er relatert til evnen til mennesket for å vente på den forsinkede belønning stedet for umiddelbart å motta den.Det viser seg at moralske mennesker har en høyere selvkontroll og evne til å oppnå målene.Så suksessen og moral ofte går hånd i hånd.Mange rike mennesker i utlandet, ærlig tjente penger, gi store summer til veldedighet.
moralske valg folk trene hver dag.Å være trofast i stort, trenger å lære å være trofast i den lille.Det virker som den bibelske avhandlingen trenger bare å tro.
