Theory of Raskolnikov, hans plan for å gjenopprette den ydmykelsen av en person gjennom en "fair" fordeling av rikdom, ble født i en atmosfære som er typisk for denne perioden.På den ene siden - ærlige, skikkelige folk, omgjort til ekstrem fattigdom "motbydelige skapningen" på den andre - en ubrukelig, men veldig rike "lus" suge blod av de mest ærlige mennesker.Ja, og et nytt, uformet til slutten, ofte fratatt grunnlaget for moralske og åndelige ideer helle olje på bålet.
For å understreke sannheten (tilsynelatende) Raskolnikov, Dostojevskij bevisst diffunderer gjennom hele romanen bilde av sorg, fattigdom, og dermed styrke den smertefulle følelsen av håpløshet.Den siste dråpen som fløt begeret og førte til teorien om Raskolnikov scenen abstrakt refleksjon flyttet inn i gjennomføringsfasen, var bekjennelsen Marmeladova og et brev fra sin mor.Tiden har kommet for å materialisere ideen, lenge næret en helt i sin ussel closet: er blod samvittighet, som er valgt av partene (og med det) får lov til å søle.
teori Raskolnikov var på samme tid, avhengig i strid med så populære positivistiske teorier om Herbert Spencer, John Stuart Mill, Chernyshevsky.De stolte på de økonomiske fordelene og materiell komfort, velstand.
Dostojevskij mente at sinnet er stadig fylt med slike kategorier, mister behovet for de kristne dyder i høy åndelighet.Hans helten prøver å koble de to sidene.Han drømte at en mann og selvopptatthet manifestert innenfor rimelighetens grenser, og at det ikke blir en slave av moderne økonomiske relasjoner, ikke altfor oppslukt i sine fysiologiske behov.
teori Raskolnikov realiseres i praksis, har han åpnet seg til helten paradoksale nabolag i hans hjerte av kjærlighet til mennesker og forakt for dem.Han anser seg den utvalgte, som har rett (og selv bør) drepe for å skjenke fordeler, ikke bare seg selv, men også hele menneskeheten.Og her er han plutselig innser at det tiltrekker seg og strømmen på grunn av makt, ønsket om å dominere andre.
å liksom rettferdiggjøre sine hardt tilkjempede ideer, Raskolnikov gir eksempel på noen lovgivere som ikke stopper selv blod.Men ikke deres handlinger ikke synes meningsfylt, og helsebringende, tvert imot, traff de vilter ødeleggelsen av hensyn til bedre.Denne tankegangen Rodion ikke foredle hans ideer som han ville ha det, men bare utsetter dem og fører til samme vurderingen, som ga alt går Porfiry Petrovitch.Han identifiserte gjerningsmannen som en person som dyrker seg selv, at det går ut identiteten til andre mennesker, og krenker deres liv.
absurd teori om Raskolnikov, og dens kollaps er sett Dostojevskij naturlig hendelse.Han viste hvordan tåken sparer strøm og velsignelse av den nye ideen, kan dens usikkerhet fungere som en slags psykologisk slør som kan lulle selv samvittighet mann, for å ødelegge, for å viske ut grensene mellom begrepene godt og ondt.
Raskolnikovs teori og dens kollaps har historisk side.Det viser hvor mye kan være tvetydig eller som historisk innovasjon, som klokskap og gode manerer kan være omvendt proporsjonal med lov "I".
åndelig vekkelse av hovedpersonen forfatteren beskriver ikke i detalj, samt hans mentale ildprøve, men skisserer konturene.Raskolnikov innser gradvis essensen av ideen, dens fatale og dens egentlige mening.Han følte en sterk anger og klar til å omvende seg, nå klar til å bli veiledet i deres liv bare forskriftene av evangeliet.Ifølge Dostojevskij, for å gjenopprette en helt menneskelig form er bare i stand til offer, gi kjærlighet, ikke abstrakt, for hele menneskeheten, og spesielt til en bestemt nabo.For Raskolnikovs frelse er så medfølende kjærlighet mellom ham og Sonia Marmeladova.
