ansvar for å forstå hva som er en politikk med krig kommunismen, en kort titt på den offentlige stemningen i de turbulente årene av borgerkrigen, samt plassering av bolsjevikpartiet i denne perioden (sin deltakelse i krigen og regjeringens politikk).
1917-1921 årene har vært en vanskelig periode i historien av vårt land.Disse gjorde sitt blodig krig med mye motstridende sider og komplekse geopolitiske situasjonen
politiske of War kommunismen: en kort om status for CPSU (b)
I denne vanskelige tiden i ulike deler av den tidligere imperium av hvert stykke land det utkjempet mange søkere.Den tyske hæren;lokale nasjonale krefter prøver å skape sin egen stat på ruinene av imperiet (f.eks dannelsen av UPR);Lokale folks forening, ledet av de regionale myndigheter;Polakker, som invaderte i 1919 i ukrainsk territorium;Hvit Guard kontrarevolusjonære;Allied siste dannelsen av Entente;og til slutt bolsjevikiske enheter.Under disse forholdene absolutt nødvendig seiersmarginen var fullstendig konsentrasjon av styrker og mobilisering av alle tilgjengelige ressurser for den militære nederlag alle fiender.Egentlig denne mobiliseringen av kommunistene, og var krig kommunismen forfulgt av CPSU (b) siden de første månedene av 1 918 til mars 1921.
politikk Våpen kommunismen kort om innholdet i regimet
Under gjennomføringen av politikken har forårsaket mye motstridende vurderinger.Dens viktigste poeng var slike tiltak:
- nasjonalisering av hele komplekset av industri og banksystemet;
- monopolisering av State of Foreign Trade;
- Tvangsarbeid service av hele befolkningen i stand til arbeid;
- mat diktatur.Det er dette punktet har blitt den mest hatet av bøndene siden laget voldelig inndragning av korn i favør av soldatene og sulter byen.Prodrazvyorstka i dag ofte utstilt som et eksempel på grusomhetene av bolsjevikene, men det bør bemerkes at med sin hjelp ble betydelig glattet mat problemer av arbeidere i byene.
politikk Våpen kommunismen kort om den offentlige reaksjon
ærlig, var War kommunismen kraftmidlene tvinge massene til å øke intensiteten i arbeidet for seieren av bolsjevikene.Som allerede nevnt, mesteparten av russisk misnøye - bonde landet på den tiden - forårsaket rekvirering.Men i rettferdighet, må jeg si at den samme teknikken som brukes og de hvite.Det følger logisk av situasjonen i landet siden den første verdenskrig og borgerkrigen fullstendig ødelagt de tradisjonelle handelsforbindelser mellom rurale og urbane områder.Dette førte til den elendige tilstanden i mange bransjer.Det var misnøye med politikken til krig kommunismen i byene.Her, i stedet for den forventede økningen i arbeidsproduktivitet og økonomisk oppgang, tvert imot, det har vært en svekkelse av disiplin på arbeidsplassen.Skifte gamle kadrene til den nye (som var kommunister, men ikke alltid kvalifiserte ledere) har ført til en merkbar nedgang i industrien og den nedgangen i økonomisk ytelse.
Resultater av borgerkrigen: en kort redegjørelse for hoved
tross for alle vanskelighetene, politikk krigen kommunismen fortsatt oppfylt forberedt for sin rolle.Selv om det ikke alltid vellykket, var imidlertid bolsjevikene i stand til å samle alle krefter kontrarevolusjon og stå i kampen.Men det har forårsaket populært uro og alvorlig undergravd troverdigheten CPSU (b) av bøndene.Den siste slik masseaksjon var Kronstadt, som skjedde i løpet av våren 1921.Som et resultat, Lenin innledet overgangen til den såkalte New Economic Policy.NEP 1921 på kortest mulig tid til å bidra til å gjenopprette økonomien.
