I vårt samfunn, stakk negative betydningen av ordet "marginal".Kanskje dette skyldes en direkte oversettelse fra latin ", som ligger på kanten, på grensen".Han ga ordet til en nyanse av noe lumpen, praktisk talt hjemløse.Marginal - er den som er på sidelinjen, ikke å følge noen går videre, og heller ikke til de som søker å stoppe tiden.
Det er den type person faller ut av bakken i øyeblikket, stereotypier av alt som skjer i det kulturelle og sosiale liv.
Denne definisjonen kan være egnet som helt uskolert, løft opp folk som bor primitive lyster, og de som arbeider og uttalelser gjennom årene blitt noe av en bibel.Fordi i øyeblikket er de - det er bare de er.Og de ikke har en felles posisjon i forhold til verden rundt.Marginen er også underlig, uforståelig.De passer ikke inn i feltet, men det er skummelt, gjør skeptisk til denne personen.
Krangler om hvem som er en marginal, du skjønner at han ikke kan være klart definert positiv eller negativ farging.Tross alt, sammen med de hjemløse, narkomane og "Gopnik" som ikke kunne tilpasse seg samfunnet og rev hans styre, inkludert frynser kan være slik som Leonardo da Vinci, Einstein, eller Count Tolstoy.De også var "et folk", de som levde etter sine egne regler.
Så marginal - er noen som faller ut av den vanlige, generelt akseptert, selvfølgelig.Denne tilstanden av "borderline", en mellomting mellom det åpenbare og store, som vil skinne i fremtiden, eller mellom klare og uskikket, uanstendig, som vil forsvinne med dødsfallet til sin vert.
mest spennende ting i konseptet, margin - er uforutsigbarheten i den videre utviklingen for enhver person som ikke passer inn i det vanlige livet av hans samtidige.Den støtter en slik holdning til verden i utgangspunktet ikke kommer opp.Så kan ingen og ingenting påvirker deres videre skjebne.Tiden selv bestemmer hva som skal leve, og hva som må synke inn i glemselen.
Selv de som proklamere seg opposisjonen, fortsetter å tenke de vanlige kriteriene, adlyde normer for adferd, språk, tanke, endelig.For marginal samme ikke kan være, per definisjon, hvilke kriterier som vi var i stand til å vurdere sin arv.Tross alt, han - ut av tid og situasjon.Så det er veldig lett å ta noens kvakksalveri for innovasjon, og "man of the future" ansett sinnssyk.
Dette er den tragiske situasjonen.Det er veldig vanskelig dozvatsya sanne profeter og falske profeter enkelt til uregelmessige, falske mål.Nei, det er ingen klare kriterier, og i kunst og kultur for å bestemme sannheten om et fenomen.
Marginal - er den som samler inn, samler spesielt tenker prinsipper for å bli vedtatt i løpet av de neste generasjoner.Han - en slags gjær, som vil stige et nytt bilde av menneskeheten.Hva er nå ansett å være utenfor systemet, kan i morgen bli den dominerende mening og oppfatning av normen.Men det kan ikke være!
Så sa: Hvem er mannen som gikk fra en av verdens, og ifølge hans samtidige, ikke sluttet seg til andre, vi forstår - det er marginal.Betydningen av ordet i seg selv tyder på at det er ganske vanskelig udefinerbart fenomen som kan rettmessig bli vurdert bare av våre etterkommere.
