Det øyeblikket, da avskaffelsen av livegenskap, er ansett som et vannskille i historien til Russland.Til tross for den gradvise reformer gjennomført, har de blitt en betydelig drivkraft for utviklingen av staten.Denne datoen er ikke forgjeves er gitt en verdi.Alle som anser seg selv en utdannet og skrivekyndig person bør huske hva år avskaffelsen av livegenskapet i Russland.Tross alt, hvis det ikke var for manifestet, signert den 19 februar 1861 og avskjediget bøndene, vi har nå levd i en helt annen tilstand.
livegenskap i Russland var en særegen form for slaveri, gjelder bare for landsbyboerne.Dette føydale systemet stod fast i landet, er med å bli en kapitalistisk, og betydelig bremset utviklingen.Dette var spesielt tydelig etter 1856 hadde mistet Krimkrigen.Ifølge mange historikere, konsekvensene av nederlaget var ødeleggende.Men de viste klart det tekniske tilbakeliggenhet, økonomisk fiasko av imperiet og omfanget av den politiske krisen som truer med å slå inn en revolusjon av bøndene.
som avskaffet livegenskapet?Naturligvis ble Manifestet signert tsar Alexander II, som regjerte på den tiden.Men hastverk med vedtaket ble gjort, sier Internt disse tiltakene.Alexander selv innrømmet at forsinkelsen truer at "bøndene ville frigjøre seg selv."
Det bør bemerkes at spørsmålet om behovet for reformer i landbruket ble hevet flere ganger i begynnelsen av 1800-tallet.Spesielt iherdig vi snakket om dette liberale lag av adelen.Men responsen på disse samtalene var bare en rolig "studiet av bonden spørsmålet", som dekker tsar motvilje mot å del med de vanlige prinsippene.Men overalt det har ført til intensivert utnyttelse av bonde misnøye og en rekke tilfeller av avhopp fra grunneierne.I denne utviklingen industrien krevde av arbeidere i byene.Det var nødvendig, og et marked for industrivarer, og den utbredte selvbergingsjordbruk hindret sin ekspansjon.Styrke radikaliseringen av det offentlige bidratt til revolusjonær-demokratiske ideer NGChernyshevsky og NADobrolyubova aktiviteter av hemmelige samfunn.
kongen og hans rådgivere, når avskaffelsen av livegenskap, viste seg politisk syn, være i stand til å finne en kompromissløsning.På den ene siden bøndene fikk personlig frihet og sivile rettigheter, selv om vanskeligstilte.Trusselen om revolusjon forsinket i en betydelig periode.Russland har igjen fått internasjonal anerkjennelse som en progressiv land med godt styresett.På den annen side, klarte Alexander II til pågående reformer i første omgang vurdere interessene til utleiere og gjøre dem gunstig for staten.
motsetning til uttalelse fra utdannede adelsmenn som analyserte den europeiske erfaringen i sammenligning med den russiske virkeligheten og presenterer en rekke prosjekter av fremtidige reformer, bøndene fått individuell frihet uten land.Tomter som ble gitt til dem for bruk, tilhøre utleiere til full tilbakebetaling.I løpet av denne perioden, bonden er "midlertidig forpliktet" og ble tvunget til å utføre alle tidligere service.Som et resultat, blir friheten en vakkert ord, og plasseringen av "rurale innbyggere" var fortsatt svært vanskelig.Faktisk, når avskaffelse av serfdom, en form av avhengighet av utleieren erstattet den andre, i noen tilfeller, selv mer tyngende.
Snart staten ble lønn for den nye "eierne" verdien av opptjent land, faktisk, noe som gir et lån på 6% i året for 49 år.På grunn av dette "dydige gjerninger" for jorden, den virkelige verdien av disse var om lag 500 millioner rubler. Treasury mottatt ca 3 milliarder kroner.
Vilkår for reformen var ikke fornøyde og mest driftige bønder.Etter eierskap av tomter ikke blir sendt til hver bonde i særdeleshet, og til samfunnet som bidro til å løse mange økonomiske problemer, men for den driftige blir en hindring.For eksempel, skatter og innløsning betalinger bønder utført verden.Som et resultat, måtte jeg betale for disse medlemmer som selv som av ulike grunner, ikke kunne gjøre.
Disse og mange andre nyanser førte til at hele Russland, fra mars 1861. avskaffelsen av livegenskap, begynte bondeopprør til å bryte ut.Antall provinser, tusenvis, men den viktigste var om 160. Men frykten for de som forventet den "nye Pugachevshchina" uteble, og innen høsten samme år, spenningen sunket.
Vedtak om opphevelse av livegenskapet har spilt en stor rolle i utviklingen av kapitalismen og industri i Russland.For denne reformen ble fulgt av andre, inkludert rettsvesenet, i stor grad som skjøt acuteness av motsetninger.Men overdreven kompromiss natur endringer og en klar undervurdering av påvirkning av folks frihet ideer forårsaket en bombeeksplosjon, som drepte den 1 mars 1881, Alexander II, og revolusjoner som endret landet i begynnelsen av det tjuende århundre.