Er det en Pyrrhic seier?

Alle som drømmer om å gjøre sin tale fargerike skjellsord, metaforer, lignelser og unbanal turnovers, som tjener ikke bare til å formidle ord av lysstyrke, men også indikerer nivået av utdanning og lærdom av sin karriere.

Dessverre er mange av de "saftige" momentum, til tross for sin popularitet,
brukes i den forstand ofte det motsatte av deres sanne mening.Slik bruk kan spille en grusom spøk på de som elsker å skinne en lys ord.Enhver setning krever en dyp forståelse og kunnskap om hva eller hvem det skylder sin eksistens, og i hvilken situasjon det ville være hensiktsmessig å bruke.

Et slikt uttrykk er en "Pyrrhic seier".Hvem eller hva var dette Pierre?Hvorfor historien er bevart minnet om denne seieren?

litt bakgrunns

kong Pyrrhus (noen kilder Pierre I) - kongen av Epirus (en i Hellas), som levde i perioden 319 (320) - 270 (272) år.BC(før Kristus).

Fordi kilder inneholder omtale av dette linjal og kommandant, fant ganske mye, kan vi anta at tallet han var, om ikke populær, er det nok synlig.

Som de sier historiske kilder, i 313 f.Kr., hans far Aeacides ble avsatt og den unge arvingen i hemmelighet tatt ut av grensene for Epirus i Illyria, hvor han ble plassert under beskyttelse av guvernøren av territoriet, kongens øverstkommanderende.Til tross for gjentatte tilbud om å kjøpe tilbake fiender av den unge prins, øverstkommanderende nektet å gi sin elev.Videre, i et år da Pyrrhus slått 12, guvernøren i Illyria, gav ham tilbake tronen i Epirus.

Under hans styre, ledet Pierre borgerkriger, kjente til disse tider.Hans tropper har gjentatte ganger invadert Thessalia og Makedonia.Han måtte gå som gissel i Egypt, men returnerte det som ektemann adopterte datter av den egyptiske konge.Noen gang enda Pierre var konge av Makedonia, men ganske snart ble tvunget til å forlate tronen.

Snart hans hjelp i å forsvare mot angrep av romerne kalte de greske metropolen Tarentum.Ikke uten hjelp fra de egyptiske og makedonske herskere Pierre samlet ganske imponerende hær og kom i Taranto.I sin besittelse var det mer enn 50 elefanter, 25.000 soldater (infanteri og kavaleri).Dessuten har Egypt finansiert transport og underhold av hæren.

første kamp med hæren av romerne fant sted i 280 f.Kr., og det ble vunnet av den første Pyrrhic seier.Med god grunn, til tross for at guvernøren har mistet noen av de mest erfarne og verdifulle soldater.Det andre slaget fant sted ikke langt fra byen Auskulum (noen kilder - Auskul) i 279 f.Kr.Vinneren kom Epirus konge, men som de sier i sine memoarer øyenvitner tap i de to-dagers kamp var slik at kapteinen merke til at en mer slik seier ville forlate ham uten en hær (i noen oversettelser: «Hvis vi nok en gang vinne en pris, vil vi gå til grunne").Det er resultatet av dette militær konfrontasjon og ble kalt "en Pyrrhic seier", som til slutt ble stabile kombinasjoner.

I dag kan man ofte hører uttrykket "Pyrrhic seier".Betydningen av disse ordene er ikke endret.Som før, så si om vinner tap av en slik størrelsesorden at det ville være mer lønnsomt å spille.Med andre ord er det en seier, som er lik nederlag.