ganske enkel og tydelig konsept som rettferdighet, alltid tolkes på forskjellige måter, selv de ukrainske folk har sitt å si at i hvert hus er det en sannhet!Det er en tvist, er det en kamp, spesielt blant de politiske partiene.Justice - dette er en svært følsom sak som krever grundig og balansert tilnærming for ikke å skade og ikke å krenke noens rettigheter og interesser.
Justice - er det lov, at en slik oversettelse er fra det latinske ordet «Justitia», som forsterkes av den karakter av Themis blindfold holder vekter i hånden.Naturligvis egenkapital - er de umistelige rettigheter for den enkelte, sosiale grupper om deres posisjon i samfunnet, en balanse mellom deres sosiale rettigheter og plikter, de må også oppfylle.I tilfelle av avvik, er det anslått urettferdighet.
vestlig filosofi og psykologi mer individualistisk, bryr seg alle om deres komfort, prioriteringer setter personlige mål og ønsker, henholdsvis, det skjer på grunnlag av selvidentifisering av sine egne behov.Mens den tradisjonelle orientalsk filosofi fremmer og favoriserer kollektive verdier.Det identifiserer den enkelte som en del av samfunnet, bare da å vurdere sine interesser.
temaet for sosial rettferdighet er svært relevant i samfunnet, og må diskuteres, ikke stillhet.For en konstruktiv samtale er nødvendig for å bestemme de spesifikke kravene til alle sosiale institusjoner både økonomiske og politiske, for å komme så nær idealet om sosial rettferdighet.Først av alle nødvendige institusjonelle endringer, som er svært viktig, bare dersom prinsippet om rettferdighet er levedyktig.
første skritt - det er politisk modernisering.Dannelsen av en ny politisk kultur kjent blant deltakerne og direkte en ny kvalitet medlemmer av den politiske prosessen.Vi må endelig komme viktige kriterier som ansvar, mot og ærlighet, men noen ganger må du huske om interesser og rettigheter velgerne.
viktig punkt er sosial aktivitet av intelligentsiaen, først da vil vi være i stand til å overvinne sosial apati, likegyldighet og sosial fragmentering, de intellektuelle bør ikke være på sidelinjen og se på i stillhet.
andre trinn - en bestemt institusjonelle endringer for å redusere sosial ulikhet.Den største trusselen som var tydeligvis veldig sosial lagdeling, delingen av landet i to deler, der flertallet bor dårlig, og den andre delen, den såkalte eliten, trassig ingenting ikke avta, noe som gir opphav til spørsmål om enten det skyldes noen inntekt, de kjøper sine egneluksus.
tredje trinn - det er en rettferdig vurdering av verdien av de sosiale aktivitetene til hvert medlem av samfunnet.For eksempel pensjonsreformen - en av de evalueringskriterier for sosial rettferdighet.Heve prestisjen til en rekke profesjonelle kaste - er også sosial rettferdighet, snarere enn ønsket av hver andre for å være en politiker, en tyv i lov eller oligarken.
fjerde trinn - det er en sosial rettferdighet i verden av globalisering.Det er viktig å finne en balanse mellom interessene til alle stater og nasjoner ikke bare alle de moderne våpen og opprettholde fred i verden.
Alexander Solzjenitsyn skrev at sparing sitt folk - den viktigste oppgaven for den russiske staten.En stiftelse av besparelsene er bare sosial rettferdighet.
er viktig å vite at sosial rettferdighet - en makt som konsoliderer og forener folket i vårt land.I fravær av nasjonal enhet og forsoning, spørsmålet om utviklingen og moderniseringen av samfunnet.Grunnlaget for rettferdighet er frukten av innsatsen til felles arbeid av folket.
for å endelig bestemme seg på dette konseptet, gir vi ordene til den berømte amerikanske psykologen, som sa at rettferdighet - er forholdet mellom bidrag fra en mann med hans inntekt, det vil si, bør den andre være proporsjonal med den første, og dette er sant.Det er viktig å merke seg at denne inntekten ikke er lik inntekten til den enkelte eller en annen nabo.
