History of Economic Thought

historie om økonomi er ganske lang og rik.Folk er alltid interessert i de prosesser som direkte eller indirekte påvirker deres velferd.

historiefaget av økonomisk tenkning opp trinnene i dannelsen av økonomien, dens utvikling og transformasjon på et stort tidsintervall.Den undersøker også i detalj de viktigste retningene av økonomisk tenkning, dominerende i en gitt periode.

Dessverre kan denne artikkelen passer ikke hele historien til økonomisk tenkning.Det er kun mulig å spesifisere de viktige stadier i utviklingen av skoler og bevegelser fra antikken til slutten av det 19. århundre.

History of Economic Thought begynner med Aristoteles og Platon forsøker å liksom organisere informasjonen kjent for dem i dette området.Spesielt verdifulle bidrag fra Aristoteles.Han først kalte økonomi av vitenskap, undersøkt de økonomiske aktiviteter, utviklet en teori om prisene og kostnadene for pengene.

opprinnelsen til begrepet "økonomi" vi er forpliktet til Xenophon - historiker og forfatter fra antikkens Hellas.Navnet består av to ord som sammen har en verdi på "loven om jurisdiksjon i økonomien."

History of Economic Thought binder utveksling arbeidsdelingen i samfunnet og dannelsen av økonomien som helhet over hele staten.Dette tyder på behovet oppstår i kunnskapsøkonomien i landet som helhet.I begynnelsen av det 17. århundre A. Montchretien publisering av en avhandling om politisk økonomi har vist at hovedformålet er produksjon av handel, og ga det endelige navnet på den unge vitenskap.Dette økonom, og Jean-Baptiste Colbert, Thomas Maine Pososhkov - representanter for merkantilisme, mainstream økonomisk tenkning på den tiden.I hjertet av nasjonens velstand, har de sett akkumulering av edle metaller.

I de samme årene er det en motsatt synspunkt, som uttrykker tilhengerne av skolen fra Physiocrats.De mente at bare arbeids av arbeidere satt på bakken kan bringe inntekter som langt overstiger kostnadene.Alle andre aktiviteter er bare engasjert i behandlingen produkter, uten å produsere noe nytt.

Og, selvfølgelig, er utenkelig uten slike klassikere vitenskapens historie økonomisk tenkning, Adam Smith, Jean-Baptiste Say, David Ricardo.På mange saker hadde de forskjeller, men det var også en del forutsetninger som forener dem.Så ringte de for staten å ikke blande seg inn i økonomiske prosesser og gitt den enkelte økonomisk frihet lov til å konkurrere fritt.Ønsket av mannen (som emnet primært økonomisk) for å øke sin rikdom nødvendigvis innebærer og øke rikdommen i samfunnet som helhet.Adam Smith kalt selvjusterende mekanisme for økonomien "usynlige hånd".Den guider dermed produsenter og forbrukere, slik at den observerte økonomiske likevekt.I et slikt system ikke kan overleve lenge ledighet, produsert et overskudd av varer eller filt underskuddet.Tilhengerne av Adam Smith, og han mente at det ikke bare landbruket skaper en nasjons rikdom, og arbeidskraft, og andre klasser.

Det faktum at markedsøkonomien er utnyttende, skapte læren om Karl Marx.Det var basert på kostnadene til arbeidskraft og mente at rikdom av folket er et verk av leiesoldater.Ingen jobb å betale vanlige arbeidstakere, er kapitalistene gjør stor fortjeneste og dermed samfunnet er polarisert i to klasser: de rike og de fattige.Og innenfor et kapitalistisk system nødvendigvis brygging revolusjon av proletariatet.I praksis har teorien om den tyske økonomen ikke bekreftet.

I slutten av det 19. århundre, ble Alfred Marshall grunnleggeren av neoklassisk retning.Han beviste at velferden til produsenter og forbrukere til å nå sitt maksimum bare når økonomiske aktører vil være i stand til å konkurrere fritt.