Gjennom historien har mennesker satt seg spørsmålet om hvordan en mann dukket opp.Svaret på det er der fortsatt.Det er bare en teori, som hver har sine egne fordeler, men på samme tid betydelige ulemper.
eldste av dem er teologisk.Denne teorien er basert på antagelsen av guddommelig skapelse av mennesket.De viktigste kildene i denne saken er Bibelen, Koranen, etc.Ifølge den teologiske teori, ble mennesket skapt i Guds bilde og likhet for Gud.I kristendommen, de første menneskene var Adam og Eva, fra hvem han tok resten.Hovedargumentet av representantene for teologisk teori - tilstedeværelsen av sinn og sjel som skiller mennesker fra dyr.Og gi dem bare Gud kan.
materiale bevis for eksistensen av sjelen ikke er alle basert på tro.En rimelig menneskelig aktivitet er uttrykt i å tilpasse seg selv (for sin eksistens) miljø.Men mennesket er ikke bare i dette.Mange dyr og fugler bygger sine reir og huler.En termitt hauger og maur - ekte arkitektoniske mesterverk.
annen teori (panspermia) hvordan var mennesker, forklarer innflytelse av en fremmed: settling uhell eller med vilje er gjennomført mer avanserte sivilisasjoner.G.Tomson og H. Helmholtz trodd at livet kunne ha oppstått, og også på grunn av mutasjoner som har oppstått på grunn av utenomjordiske virus eller viruspartikler, fikk sammen med meteoritter på jorda.I laboratorieforsøk ble det funnet at levende organismer er motstandsdyktig mot skadelige virkninger.Dermed er langsiktig lagring i flytende oksygen og nitrogen sporer og plantefrø levedyktighet ikke kompromittert.
Representanter fra teorier som, svare på spørsmålet om hvordan en mann dukket opp, forklarer at livet oppstod i forbindelse med aktivitetene til utenomjordisk intelligens, viser til det faktum at mange av de arkeologiske funn (skriftlige kilder og tegninger) indikerer et opphold av fremmede veseneri verden og dele litt kunnskap.Men disse funnene også snakke om at mennesket allerede eksisterte, og deretter brukt opplysningene til egne formål.Teorien ignorerer også det faktum at mange av lovene i genetikk for hele den organiske verden er vanlig.
mest troverdige teorien å svare på spørsmålet, hvordan gjorde folk, er evolusjonære.Bright representant - Charles Darwin, som foreslo at mennesker utviklet seg som følge av utviklingen av dyreverdenen og langt deres forfedre er aper.Til støtte for sitt syn, siterte han vitenskapelige bevis innen komparativ anatomi.På forholdet av dyr og mennesker eksisterte representasjon i primitive tider.Spesielt var de vanlig i de nordamerikanske indianerne, blant afrikanske stammer og innbyggerne i nordområdene.Imidlertid har denne teorien sine ulemper.For eksempel, noen forskere mener at folk ikke kunne finne sted i løpet av evolusjonen, siden sannsynligheten for forekomst av det menneskelige genom tilfeldig er ubetydelig.
svaret på spørsmålet, hvordan fikk folk gi og Friedrich Engels, som mente at mennesket utviklet seg fra aper, og bare takket være arbeidet.På samme tid bør det bemerkes at arbeide ikke bare mennesker, men også mange dyr, men de er ikke rimelig.
mann og historie er nært knyttet.De utvikler seg over tid.Fra generasjon til generasjon, ny oppfinnelse, folk blir mer utdannet og progressive.Av denne grunn, til tross for at evolusjonsteorien er gjenstand for kritikk, er det verdt å vurdere i større grad enn andre som er uten vitenskapelig bevis.
