Moderne ideer om livets opprinnelse.

Hvis du analyserer alle data som forskere klart å få i de ulike studiene, er det klart at livet på jorden - utrolig utrolig faktum.Sjansene for deres inntreden i vårt univers er ubetydelig.Alle stadier av fremveksten av livet inneholdt muligheten for et alternativt scenario, noe som resulterte i verden ville ha forblitt kaldt kosmisk avgrunnen uten et snev er ikke noe som det menneskelige sinn, og selv den minste mikrobe.Kreasjonister forklare en slik utrolig hendelse guddommelig inngripen.Imidlertid kan Guds eksistens ikke kan bevises eller motbevises, og moderne ideer om livets opprinnelse, som all vitenskap som helhet, basert på eksperimentelle data og teoretiske utviklingen, som kan settes spørsmålstegn eller bekrefte.

Vitalisme

menneskelig kunnskap er i utvikling, noe som ligner på de viktigste punktene i prosessen beskrevet av Darwin.Teorier er naturlig seleksjon og survival of the fittest, klarte å motstå angrep av de motargumenter, eller tilpasse seg, mutere å matche dem.Hypotesen om livets opprinnelse også gått en lang vei for utvikling, gjennomføring av dem har ikke engang antydet, som nye fakta blir oppdaget hver dag, og tvinger justere allerede etablerte visninger.

Major milepæl på denne veien ble vitalism - teorien om spontan generasjon av livet permanent.Under dens bestemmelser, mus dukket opp i gamle filler, ormer - i rotting mat rusk.Vitalisme vant over vitenskapelige eksperimenter til Louis Pasteur i 1860, da han viste seg umuligheten av spontan generasjon av levende organismer.Resultatene forårsaket en paradoksal hendelse: de styrket tro på guddommelig opprinnelse og tvunget forskere å lete etter bevis for at de nylig avslått.Vitenskap søker å forklare at den uavhengige livets opprinnelse fant sted, men en veldig lang tid, og skjedde i etapper, tar millioner av år.

Syntese av karbon

situasjonen virket håpløs før, inntil i 1864 AMButlerov ikke gjort en viktig oppdagelse.Han var i stand til å motta organisk materiale (karbon), uorganisk (i dette forsøk var det formaldehyd).Dataene ødela en imponerende vegg avtegner fortsatt levende organismer og verden av død materie.Over tid, var forskerne i stand til å få andre alternativer av organisk fra uorganiske stoffer.Fra det øyeblikket begynte å ta form moderne syn på livets opprinnelse.De absorberes dataene ikke bare biologi, men fysikk og kosmologi.

konsekvensene av Big Bang

teorier om livets opprinnelse spenner over et stort tidsrom: de første forutsetningene for fremtiden dannelsen av organismer, forskere er fortsatt i en tidlig fase av fødselen av universet.Moderne fysikk teller eksistensen av verden fra Big Bang, da nesten alt kom fra ingenting.I det raskt voksende og nedkjøling av universet først dannet atomer og molekyler, og deretter begynte de å forene å danne den første generasjonen av stjerner.De har blitt et sted for dannelse av de fleste av de elementer som er kjent for vitenskapen dag.Nye atomer fylt plassen etter eksplosjonene av stjerner, og ble grunnlaget for neste generasjons fasiliteter, inkludert vår solen.Nåværende data tyder på at de første organiske forbindelser kunne vises i den proto skyen rundt nye stjerner.Av disse snart dannet og planeten.Det viser seg at de første faser av livet på jorda fant sted før dannelsen.

autokatalytiske sykluser

prosesser som skjer på den blå planeten i sin "barndom", støttet av de stoffene som inngår i sine mineralressurser og som kommer fra verdensrommet som meteoritter.Hypoteser om livets opprinnelse en av de viktigste grunnlaget for fremveksten av organisk materiale på jorden kalles katalysatorer av kjemiske reaksjoner, fanget her med fragmenter av disse "nykommere".De har ført til at en overveldende rolle i dannelsen av nye stoffer på planeten begynte å spille svært raske prosesser.

neste fasen - autokatalytiske sykluser.I slike prosesser produserer stoffer som bidrar til en økning i reaksjonshastigheten, samt fornybar substrat - elementer samvirker.Syklusen er derved fullført: prosessene seg raskere og seg selv "tilberedt mat", omsatt dvs. stoffer som er igjen på nytt å katalysere seg selv og på nytt å forme substratet, og så videre.

Tvil

Moderne ideer om livets opprinnelse har lenge inneholdt motstridende meninger.Den snublestein - kylling og egg problem.Hva som kom først: proteiner utføre alle prosesser i cellen, eller DNA, som bestemmer strukturen til disse proteinene som lagrer all den arvelige informasjonen.Den første viktig for kroppen som det fremmer selvvedlikeholdssystem, uten noe som livet er umulig.DNA inneholder en rekord struktur av celler, også definerer levedyktighet.Meningene av forskere og svaret på spørsmålet var ikke før det øyeblikket da det ble kjent at som et oppbevaringssted for genetisk informasjon fra DNA virus vises ikke, og RNA, den tredje klassen av organiske forbindelser som vanligvis tildelt teorien om livets opprinnelse bare en mindre rolle.

RNA verden

gradvis begynte å samle fakta og på 80-tallet av forrige århundre, det er dokumentert at endret ideer om de tidlige stadier av dannelsen av levende materie.Ble oppdaget ribozymer, RNA-molekyler som innehar evnen til proteiner, særlig for å katalysere reaksjonen.Første livsformer kan dermed skje uten involvering av proteiner og DNA.De er en funksjon av lagring av informasjon, samt alt arbeidet er gjort inne i RNA.Livet på Jorden er nå utført av protoorganisms representerer autokatalytiske syklus av selvreproduserende ribozymer.Teorien kalles "RNA world".

Coacervates

I dag er det vanskelig å forestille seg livet til denne perioden, siden hun ikke har en viktig funksjon - skallet eller grensene.Faktisk var det en oppløsning inneholdende autokatalytisk syklus av RNA.Problemet med den manglende grenser som trengs for å korrigere prosesser, improviserte metoder løst.Protoorganisms funnet ly nær mineral-zeolitt som har en maskestruktur i krystallgitteret.Deres overflate var i stand til å katalysere dannelsen av en RNA-kjede og gi dem en viss konfigurasjon.

Videre - mer, vises på scenen coacervates eller vann lipid dråper.Hypotesen om livets opprinnelse så sent, så vel som moderne på mange måter basert på teorien om AIOparin, som studerte egenskapene til disse enhetene.Coacervates - en dråpe løsning, innkapslet i fett (lipider).De er karakterisert ved selektiv permeabilitet av membranen og evnen til å gjennomføre forbrenningen.Noen av dem tydeligvis forent med kjettinger reproduserende RNA, inkludert de som katalyserer syntese av lipider selv.Slik at nye former for liv, vant helt fra doorganizmennogo nivå til selve organismen.Muligheten for slike strukturer har blitt bekreftet nå nylig: forskere har eksperimentelt bekreftet muligheten av RNA kombinert med kalsiumioner knyttet til lipidmembraner og regulerer deres permeabilitet.

Dyktige assistenter

Origin av livet i den neste fasen er prosessen med å forbedre funksjonene organismer dannet.RNA har fått evne til å katalysere syntesen av aminosyre-polymerer, som i utgangspunktet er ganske enkel.Klimaks med å sette en ny mekanisme var evnen til å syntetisere proteiner.Utdanning dukket opp flere ganger for å håndtere effektivt med biologiske prosesser enn ribozymer.

utgangspunktet peptidsyntesen har ikke blitt bestilt.Prosessen er en "drops", slik at aminosyresekvensen av saksbehandlingen i de nye kjedene.Over tid ble en nøyaktig kopi løst, fordi at det har bidratt til større stabilitet av hele systemet.Så det var en genetisk kode som gjør at visse proteiner til å syntetisere de nødvendige funksjoner.

Forbedring

honing evnen til å syntetisere de ønskede proteinene foregikk gradvis.Første skritt var fremveksten av en spesiell type RNA som kan koble aminosyrer.Den neste fasen ble etterfulgt av konstruksjon av dannelsen av peptidmolekyler via ordnet i en bestemt rekkefølge grunnlag.Sekvensen med RNA-templat ble satt.Korrelasjon med "instruksjoner" informative RNA og proteinkomponenter i fremtiden engasjert i en ny type RNA, kalt transport.I tillegg til informasjon, og det er i dag - den viktigste delen av peptidsyntese.

DNA

komplikasjoner organismer fulgte stien til ytterligere forbedring av metoder for lagring av informasjon.Det er antatt at DNA var opprinnelig en av fasene i livssyklusen til kolonier RNA.Hun hadde en mer stabil struktur.Dens grad av informasjon var mye høyere, så etter noen, ganske lang tid var den viktigste oppbevaringssted for DNA genetiske koden.

En av egenskapene til den nye utdanningen, ikke gir tid til å sette DNA inn i hodet på teorien om livets opprinnelse - er manglende evne til å ta affære.Det var en slags betaling for forbedrede funksjoner lagringsmedier.Alle de "arbeid" forble proteiner og RNA.

Symbiose

Moderne ideer om livets opprinnelse ikke fører til en stamfar til den lukkede og inngjerdet av fra resten av kroppen.Forskere er mer tilbøyelig til fordel for en antagelse om at i de tidlige stadiene var det likheter samfunnet mikroskopiske celler som utfører forskjellige funksjoner.Denne symbiosen er ikke vanskelig å finne i naturen i dag.Det enkleste eksempel - cyano-bakteriell matter, som er samtidig fellesskap av mikroorganismer, og en enkelt hel levende vesen.

veksten av livet på Jorden biologi på det nåværende stadium i utviklingen ser prosessen er preget ikke av en konstant kamp og konkurranse, men heller de stadig økende visse samlingspunkt ulike strukturer, til slutt førte til fremveksten av en levende celle, som vi presenterer det i dag.

generalisering

sammendraget, kort nummerere alle stadier av dannelsen av liv, som er en del av de moderne teorier om den mest sannsynlige versjonen av fremveksten og utviklingen av organismer på jorden:

1. Utdanning primære organiske forbindelser i den proto skyen.

2. gradvis kommet i forgrunnen reaksjoner med evnen til selv-akselerasjon og autokatalytiske sykluser.

3. veksten av autokatalytiske sykluser av RNA.

4. Union RNA og lipidmembraner.

5. oppkjøpet RNA evne til å syntetisere protein.

6. veksten av DNA og adopsjon som hovedoppbevaringssted for informasjon.

7. Utdanning første encellede organismer gjennom symbiose.

Forstå prosessene som førte til fremveksten av livet, fortsatt ufullkomne.Forskere fortsatt mange spørsmål.Det er ikke kjent nøyaktig hvordan RNA oppsto, mange mellomliggende faser er kun teoretisk.Men hver dag sette nye eksperimenter, sjekket fakta og hypoteser.Det er trygt å si at vår alder har gitt verden mange flere funn knyttet til forhistorisk tid.