Mange årsaker interesse historien til Russland, 19. århundre som har blitt en av de mest kontroversielle perioder.Og ikke rart, fordi det er - en spesiell tid i vårt land, full av reformer og sammenlignbar bortsett fra at med æra av Peter den store.
History of Russia, 19. århundre som kom i regjeringstiden til tre keisere, er av stor interesse for forskere.I begynnelsen av århundret, Russland inngikk som en føydal, autokratisk stat.I forhold til befolkningen og militær makt i denne perioden var hun i første plass blant de europeiske stormaktene.
Men historien til Russland, 19. århundre som var kanskje en av de mest reaksjonære og progressive samtidig, bevis på arkaisk økonomien i landet som følge av tilbakeliggenhet i utviklingen av økonomien.Landets budsjett var basert på de nasjonale oppgaver.
reguleres av lov av keiseren med hjelp av tjenestemenn, som har konsentrert i hendene en stormakt.
History of Russia: 19th Century, kort
Dette er historien om tre keisere og deres kollegaer fra blant de mange tjenestemenn.Byråkrati har arrangert både staten og i felt.Landet ble styrt av byråkratiet.
Når tronen var Alexander I, med tilhørende høye forhåpninger til reform av landet før avskaffelsen av det føydale systemet.Men gjorde de håp ikke går i oppfyllelse.Så alle folks forhåpninger ble flyttet til keiser Nicholas I.
Men reformene gjennomføres og ikke var de av en annen keiser.Både guvernøren handlet nesten likt.
liberal holdning i begynnelsen av regjeringstiden til Alexander I, ble erstattet i sent stadium av reaksjonen.Samtidig keiseren ved makten faktisk er Arakcheev, som skilte seg så brutalt at hans navn ble et kjent ord.
History of Russia, det 19. århundre i særdeleshet, er av interesse i forhold til dannelsen av en rekke nye ideologiske trender.Det er flere store trender av politisk tenkning.Denne gangen var en periode med ekstraordinær økning av sosial tanke, som tidligere ikke kjenner historien til Russland, ble XIX århundre en milepæl i denne forstand.
offisielle ideologi blir en "teori om offisiell nasjonalitet" Uvarov.Denne teorien var basert på tre pilarer: ". Nasjonalitet" - "enevelde" - "ortodoksien"Med denne teorien til en viss grad vi enige Slavophiles forfektet en bestemt bane i utviklingen av den russiske stat, som ikke sammenfaller med den vestlige (europeiske) måte for utvikling.
Vesten, i motsetning til de Slavophiles, på den annen side, tilbød en utviklingsorienterte europeiske land for å overvinne underutvikling.
Samtidig, i Russland er det en mer for opinionen, på sin egen måte å behandle politiske og økonomiske utviklingen i landet.Det ble kalt en sosialist.
Selv selve eksistensen av flere teorier, som omhandler en annen utvikling i landet, sa at landet var i en ganske vanskelig situasjon, og sterkt behov for reform.
andre halvdel av det 19. århundre var en spesiell tid for Russland når endelig den etterlengtede periode med transformasjon fortsatt komme.Det er forbundet med navnet på keiser Alexander II og avskaffelsen av livegenskapet i Russland.
