dag ganske vanlig å høre uttrykket "tvunget feminisering av menn."Den ble skrevet hundrevis av artikler, publisert mer enn et dusin programmer, men likevel spørsmålet om hva som skjer med en gang "sterk halvparten" av menneskeheten, forblir åpent.
Hva menes med dette konseptet, hva som forårsaker det?Hva er utsiktene i butikken for vårt samfunn?Prøv å forstå.Jeg vil si at alt som er skrevet under, er ikke en vitenskapelig artikkel.Det er mer personlig oppfatning, basert på offentlig tilgjengelige publikasjoner og støttet av spesifikk kunnskap og erfaring.Ikke mer enn det.
Hva feminise
Medisin streker testicular feminisering syndrom eller feminisering som sådan.Det er en genetisk sykdom som manifesterer seg i fysiologiske utvikling av hann-legemet av hunntypen.Til emnet i vår historie, har det ingenting å gjøre, men ikke nevner det kan ikke, som mange tror feilaktig at tvungen feminisering - en manifestasjon av genetiske lidelser.
"tvunget feminisering av menn" som sådan ikke eksisterer.Det er ganske stabilt semantisk uttrykk som innebærer en unaturlig utseende av den mannlige attributter mer typisk for det motsatte kjønn.Tvang i denne sammenheng betyr ikke direkte vold, som forårsaket endringen av den fysiske kroppen eller atferdsvaner.Psykologi anser manifestasjon av "kvinnelighet" som svakheter eller feil i prosessen med å utdanne gutter.
snakke om manifestasjon av feminin oppførsel av menn innen psyko seksuell subkultur BDSM, homofili eller transgender i denne artikkelen vil ikke, fordi dette er et tema for en annen diskusjon.Selv om det er her tvungen feminisering blir spesielt levende inkarnasjon.Min personlige mening er at alt dette - klimaks manifestasjon av psykologiske personlighetstrekk, som ble dannet mer enn et år.
årsaker til atferdsendring
Hvorfor menn mister de egenskapene som de har i dag?Husk vanlig frase at fedre fortelle sine sønner når de kaster opp hendene foran et problem: "Ikke brøle, du er en mann eller ikke?", "Vær sterk, du er en mann!".Eller enda anekdotiske, "sa mannen - menneskeskapt", "ikke menn danse."Til tross for den kategoriske første eller andre letthet expressions viss kjerne av sannhet i dem er.
Tilgi meg psykologer som vil sikkert si at banning gråte - feil politikk for utdanning at en slik kategorisering ikke tillater modning gutter har nok emosjonelle og si hva han mener.Til en viss grad har de rett, men er enig med denne antakelsen kan ikke være ufeilbarlig.Med hjelp av slike setninger som barnet hører fra sin far eller mor, i henhold til konkret handling, men dannet stereotyp respons til en bestemt situasjon.Gutten ser gjennom øynene til prøven, noe som fører til at prosessen med å lyse "imprinting."På bakgrunn av dette og dannet oppførselen av fremtidige menn.
moderne samfunn, dessverre, ikke gir mulighet til å få en anstendig rollemodeller.Grunnen, etter min mening, nesten opphørt å eksistere familien.Jenter og gutter tror fødsel og oppdragelse av barn i en aleneforelderfamilie naturlig, fordi de selv vokste opp i disse.Unge mennesker deltar ikke i oppdragelsen av barn og unge mødre og ikke anser det nødvendig.Eldre kvinner er mer sannsynlig å føde et barn "for seg selv" og heve det tilsvarende.
For klarhet, ønsker jeg å gi et eksempel, som ble hørt på en av forelesningene på familierelasjoner: "Gutten ble brakt opp sin mor og bestemor.Verken en av dem med menn ikke eksisterte.Forsøk på å bygge en ny kvinner ikke engang prøve, "få ned" deres oppmerksomhet og omsorg for barnet.Inntil oppvekst gutt regelmessig hørt at «alle mennesker er dårlige, men våre" så "ikke vil", "menn forstand er ikke bare en kvinne kan gjøre alt," etc.Riktignok kjenner hver enkelt av oss hva en veltalende og rause skjellsord kan bli fornærmet kvinne.Som et resultat, i stedet for den "ekte mann", damene klarte å holde liv i en ung mann som var skamfull og kvalm av å tilhøre en "trengende klasse."Naturligvis, som ønsker å ta sin elskede mor og bestemor, forsøkte han å være forskjellig fra de fleste menn.Drikkeatferd "pretty boy", behagelig for alle i en viss alder, i videregående skole har endret seg dramatisk.Peers grusomt ertet, og, til tider, og ærlig lo.Bare jentene tok en hyggelig ung mann i selskapet.Nå er han selv er "realisert" som min mor hadde rett. "
videreutvikling av livet til denne mannen, tror jeg, ganske forutsigbar.Etter min mening er disse prinsippene for utdanning tvungen feminisering av gutter.
Ønsket om å forandre en mann inn i en "bedre" kvinner ubevisst innpode sønner feminine fakter, og oppfatning av virkeligheten i denne verden."Svake kjønn" så desperat etter å bli sterk, har en tendens til at naturen til balanse, ikke noe valg som å frata menn i denne kvaliteten.Jenter vokser opp, se "feminine" gutter og ikke anser dem som fedre til sine barn.Den nye generasjonen av å spille av manus av "kvinners utdanning."
gi råd, for å vurdere mulighetene for utvikling av et samfunn som går i denne retningen, er det vanskelig.Det bør være en større operasjon for å gjenopprette verdien av familien institusjon, og det vil ta mer enn ett år.Lære kvinner å igjen være svak og skjør, for å gi den posisjonen å "vinne" så vanskelig - ikke en lett oppgave.Ikke mindre vanskelig og menn som er vant til det faktum at kvinner er i stand til å løse alle problemene, lære å handle besluttsomt og ta ansvar.Mens situasjonen ikke endrer seg, vil verdens "god mor" rom for sterke menn være mindre.
