Ingenting er mer trofast og sannferdig, enn loven av ondskap.Svigermor vil aldri komme hvis du vaske huset, men vil være sikker på å besøke når du bestemmer deg for å slappe av og glemme om rengjøring.Lading på kameraet slutten på nøyaktig det øyeblikket når datteren din for første gang på magen snu.Og været utenfor blir kaldere, jo lettere vil du sette.Vi har lenge vært vant til tingenes tilstand, ironisk nok, "Vel, som vanlig."Noen til og med prøve å overliste den ondskap, for eksempel, tar en paraply - at det ikke regn sikkert.Men få vet at loven om ondskap faktisk eksisterer.Han har en svært spesifikke ordlyden, historien til sin egen, og selv formelen!
tolkning av loven meanness
om Murphys Law var kjent i oldtiden.Noen sa at det var åpent i den tiden av Achilles og hans eneste sårbare punkt - hælen.Noen refererer til en gammel legende om den eldste krøp, som angivelig igjen en rull med sin ordlyd.Men den første "logget" kjent effekt var fortsatt i USA i 1949, da ingeniør Edward Murphy, vurdert arbeidet i flymotor.I øyeblikket når propellen begynte å spinne i motsatt retning (som det viste seg, ble han satt på baklengs), Murphy bemerket ironisk at hvis det er noen måte å bygge, som fører til tragedien, noen fra teknikerne som kreves for å velge det.Senere, i en av pressekonferanser, ble permanent feil av luftfartøyet som kalles "Murphy lov".Så tittelen og ordlyden i offisielt kommet i media og spredt rundt om i verden.
Wide Murphys Law har flere analoger.For eksempel den generelle effekt, ifølge som systemet fungerer som det skal vil sikkert mislykkes når det vil overlate til kunden demonstrasjon.Og en velkjent effekt av en sandwich: Like det eller ikke, som en sandwich av olje faller til gulvet med ansiktet ned.Spesielt hvis gulvet er vanskelig å fjerne Utstyrt med teppe.I samme serie TV-tekniker og lov i Sovjetunionen, da en ødelagt TV plutselig begynte å jobbe et mirakel, var det nødvendig å vente på at underskuddet på tidspunktet for en spesialist.Dette inkluderer effekten av legen - når symptomene plutselig forsvinner når posten er endelig kommer til spesialist ... og mye, mye mer.Men hvis det er en lov, må det være noen logisk forklaring på hans?
Hvorfor er loven om ondskap?
Faktisk har psykologer lenge funnet ut denne berømte fenomenet.Det faktum at folk har en tendens til å skylde på innholdet i noen høyere makt for sine feil, å lage unnskyldninger for sine handlinger fra utsiden.Det er lettere å legge ansvaret for sine handlinger eller passivitet hos noen andre.Nei, vi var for lat til å bære en tung paraply, og regnet gikk fra ondskap.Gjør vi ikke kaste varm søt te, og loven om ondskap kastet den til en ny laptop.Rett og slett ikke så skamfull.
Men det er en annen grunn - folk har en tendens til å dvele ved feil.For eksempel trenger vi å bestå kurset arbeid.Vi skriver det på forhånd og sende et par dager tidligere, fullstendig ignorerer en slått av like før fristen for levering av elektrisitet.Og hvis vi ikke har tid til å gjøre jobben i tide, kort tid, til en ekstrem punkt, da mangelen på lys ville være en tragedie for oss, og dermed forårsaker loven.Selv om elektrisitet gikk ut, og til så og så, bare i det andre tilfellet en begivenhet for oss er mye mer konkret og mer negativt farget.Eller et annet eksempel: vi spiller et dataspill, slippe vi ulike bonuser, som vi ikke ta hensyn, men så snart jobben er på dette elementet, opphører det å falle.Og vi sverger til lov av ondskap, ikke innser at vi ønsker så å gå rundt så snart som mulig, slik at vi får hengt opp på ulykke eller uskyldig bonus, sannsynligheten for som er like opp til oppgaven, og etter.
tredje forklaringen ligger i formelen av loven om ondskap.Ja, det virker utrolig, men det eksisterer og er avledet, formodentlig, og dermed eldre krøp!I henhold til formelen, varierer resultatet våre ønsker og uflaks faktor og er omvendt proporsjonal med en uheldig situasjon:
resultat = (* Desire forholdet mellom uflaks) / uflaks
Den koeffisient av uflaks bestemt humøret.Så det viser seg, jo større ønske, jo større er sannsynligheten for å få et flott resultat?Så kanskje loven om ondskap, og her i det hele tatt å gjøre med det?Akkurat når en person ønsker litt hendelsen skjedde, søker han til ham.Og hvis han er bare i stand til å klage på urettferdighet av skjebne, vil den jage fiasko.Som tiltrekker seg ut - lang avledet og verifisert sannhet.Og for noen hendelser er det en rasjonell forklaring.Sandwich faller smør side ned bare fordi oljen er tung.Forstyrrelse av demonstrasjons forestillinger mulig fra overdreven spenning.Men uforutsette omstendigheter kan oppstå en dag, bare noen øyeblikk som involverer alle hender er følt mer akutt.Så det er en lov av ondskap?Kanskje alle burde svare på det spørsmålet selv.Noen behagelig å avskrive den mislykkede intervensjonen av en høyere makt.Og noen har brukt til å stole kun på seg selv og prøver å opprettholde en positiv holdning, uansett hva som skjer.Ikke for ingenting at effekten av Murphys nesten ingen effekt på barn, og optimistene - de er åpen for verden, så sjofel, og unngå dem.
