Man kan ikke eksistere utenfor samfunnet - et faktum som lenge har blitt bevist.Dette betyr at over livet til folk har til å takle hverandre: med foreldre, klassekamerater, kolleger, og til og med passasjer minibusser.For å forenkle prosessen med oppfatningen seg andre personen bringer ulike klassifiseringer.Noen ganger er de objektive, når grunnlaget er kjønn, alder, yrke, nasjonalitet.Men overdreven systematisering av mennesker nervøs med fare klishirovaniya tenkning når personlighetstrekk knyttet til mannen begynner bare på grunnlag av at det faller i en spesiell sosial gruppe.
Hva stereotypi
stereotypier opprinnelig kalt topografiske plater for repeterende tekst.Egentlig, i Gresk "stereoanlegg" betyr "solid" og "topos" - ". Mark"Men i begynnelsen av det 20. århundre, ordet fikk ingenting, men en bredere betydning.For første gang at en slik stereotypi i form av tenkning, persepsjon og atferd, sa Walter Lippmann - en journalist og politisk kommentator.Det var han som fastslo at det er sterke ideer om atferd, kulturelle særegenheter ulike sosiale grupper gjelde for alle sine representanter.
Kinda bildene som oppstår i den menneskelige hjerne.Denne stereotypien er vanligvis dannet på grunnlag av ikke-personlige, og opplevelsen av andre.Samtidig er de ganske hardfør.Selv i en situasjon der en person er overbevist om at stereotypen ikke fungerer, blir den ført i tilfelle, eller alle samtaler til en viss "unntak bevise regelen."I mellomtiden er virkeligheten alltid mer komplekse mønstre, som ofte er helt eller delvis usann.Alle vet at en persons identitet er mangefasettert, at ingen mennesker er like.Men med stereotypier av de enkelte stasjoner i én setning hele sosial gruppe.Dette ofte å tro at det er i forhold til sine fleste klisjeer ikke fungerer, at han - ". Sorte får" det samme
typer stereotypier
Det er mange klisjeer.For eksempel, stereotypier, som er basert på inndeling etter alder, er som følger: unge - dårlig oppførsel, ikke ønsker å studere, jobbe, ikke respekterer de eldre.Vanligvis etter som følger: "Men i vår tid ...".Kjent ut?Men de første slike uttalelser ble presentert i antikken.Og hver generasjon igjen og igjen ytrer de samme ordene til sine etterfølgere.På den annen side, trodde ikke de unge er gretten gammel Høyre, ute av stand til å takle fremgang?Og alle det vil ikke peke ut kledd opp i siste mote bestemor?Det er ikke ment å!
Det er stereotypen av kjønn er kjent, kanskje, alt."Alle kvinner gjør .., til alle mennesker ..."!Hvem kjenner ikke denne "sanne" påstander?Det er imidlertid kjønnsstereotypier som er pålagt oss sosiale roller: mannen - earner som har å tjene mye penger.Sted for kvinner - på kjøkkenet, sin hensikt - å føde barn og å glede sin mann.Jenta hadde ingenting å gjøre i garasjen, har en mann ingen rett til å krysse søm ... De som går mot stereotypier som ofte møtt med en viss skadefryd: mannen min vil ikke lage mat burgere - du kaste den.Det faktum at hennes mann, kanskje ikke liker kjøttboller, og han vet hvordan å lage mat, ikke vanligvis tror.Fordi levende av stereotypier er komfortable og kjent.
Her er et eksempel på religiøse stereotypier: Islam - religion terror, kristendom - nåde, tilgivelse.Det blir ofte glemt middelalderens korstog.Unødvendig å si at enhver tro som er forskjellig fra den konvensjonelle, umiddelbart oppfattet som en sekt.
Like populære nasjonale klisjeer: Russisk - alkoholikere, tyskerne - rasistiske amerikanere jordnær (ja, veldig "godt, dum-ee!").Og det er stereotypier, og på et faglig grunnlag.Låsesmed?Så drikk!Regnskapsfører juks med avgifter ... og faktisk juks.Vaktmester alltid moren.En husmor, spesielt når hun reiste til resolusjon, må nødvendigvis "være lamslått" og "bli feminin", og Gud forby at hun ikke liker såpeoperaer!Men slike eksempler - tusen!Mens i hverdagen vi ikke engang mistenker hvordan vår tenkning overtok stereotypier.Men hvorfor slikt krav klisjeer?
Fordeler og ulemper klishirovaniya
Stereotypier er ikke ubrukelig, og det er absolutt ikke ut av ingenting.Deres utvilsom fordel er at de tillater mindre anspent, ikke kast bort mentale krefter til kunnskap om ny informasjon.For eksempel, når du i lang tid allerede utledet Pythagoras 'læresetning, er det bare nødvendig å lære, men ikke åpne igjen.Så stereotypien: hvis noen har bevist at alle blondiner - dum, hvorfor bør sparken?Det er kjent at lett å lære av andres feil.
Så hva er en stereotypi - ond eller god?Og likevel, mer onde.Problemet klisjé er at de gir oss altfor forenklede kunnskap som dele verden inn i svart og hvitt, men alle som har passert den fasen av ungdommelig ekstremisme, vet at det ikke skjer.Forresten, ikke alle tenåringer - ukontrollerbare, opprørsk skapelse.En stereotypi eksisterer.Derfor er de vanlige klisjeene og skade menneskelig samhandling, villede med hensyn til representanter for andre samfunnsgrupper.Dessuten er de ofte stopper fremdriften.Tross alt, hvis å være sikker på at pengene uten startkapital ikke er mulig, og prøv å ikke verdt det.Det er derfor den enkelte er tanke stereotypier - er vanligvis overfladiske mennesker, nære, drevet og ute av stand til å eie mening.
Ja, klisjé eliminere unødvendig innsamling av data, men de er også knyttet armene for å blokkere den mentale, kreative aktiviteter, spille rollen som skallet, som er like, komfortabel og trygg, men det er for hele verden - du bare får.
