fall i den vestlige romerske imperiet - tema introdusert i historiografi av en av de mest innflytelsesrike historikeren Edward Gibbon (1737-1794).Hans monumentale verk "The History of the Decline og fallet av det romerske imperiet" laget konseptet godt kjent for lesere som er interessert i problemet på alvor.Selv om vi ikke kan si at Gibbon var den første som viet seg til studiet av når og hvorfor en kolossal imperium kollapset.Siden det attende århundre, mange av disse spørsmålene, ble forskerne besatt, stadig tilbyr nye teorier.Som en moderne amerikansk forsker Glenn Bauersok, fallet av den vestlige romerske imperiet kan sees på som arketypen på solnedgangen noen stor makt, og derfor som et symbol på frykt og advarsler i ulike tidsepoker.
Noen forskere mener at splittelsen mellom østlige og vestlige territoriene kontrollert av private keisere, stimulert nedgangen av Roma.Den østlige delen ble det bysantinske riket med sin hovedstad i Konstantinopel, den vestlige halvdelen fokuserer hovedsakelig på territoriet til moderne Italia.Nedgang i Romerriket var representert ved en kontinuerlig prosess som varer mer enn et århundre.Derfor andre historikere foretrekker å si at Roma har tilpasset seg de nye forholdene, og som sådan var det ingen nedgang.Stor Roma, ifølge Edward Gibbon, og tilhengere av hans antagelser, opphørte å eksistere den 4. september 476, når Odovakar lederen av germanske stammer (i den romerske hæren, var han hodet-germanske leiesoldater) detronisert den siste vestlige romerske keiseren Romulus Augustus.Romulus Augustus, mest sannsynlig, hadde tysk opprinnelse.Odovakar anses Romulus er ikke så farlig, som ikke engang gidder å sette ham til døden, men avvist.Fallet i den vestlige Romerriket, vitnet om at Roma ikke lenger hadde den økonomiske makt og kunne ikke effektivt kontrollere de spredte vestlige regionene, selv om deres innbyggere fortsatte å vurdere og kalle seg romerne.Ublodig kupp i 476 var et stort vendepunkt, førte til en nær, mange hendelser og trender.
spesialister som holder versjoner tilpasse seg nye forhold, er det antatt at imperiet fortsatte å eksistere helt til 1 453.Dermed oppsto høsten den vestlige romerske imperiet da ottomanerne kom til Bysants (Konstantinopel).
kursdato med å styrte Romulus Augustus, vedtatt av Edward Gibbon er svært vanlig, og faktisk, hvis du ville være i stand til å be folk som levde i denne perioden, ville de bli veldig overrasket over at historieskriving gjør denne hendelsen så viktig.Vi kan også vurdere annen viktig begivenhet som markerer fallet av det romerske imperiet, samt en kombinasjon av mange faktorer (utseendet på den nye religionen av kristendommen, den generelle krisen i den forverrede økonomi, sterk korrupsjon, inflasjon, militære problemer, inkompetente regimet til keiser, og andre), noe som førte tilavta.Men denne datoen tradisjonelt markerer slutten på antikken og begynnelsen av den europeiske middelalderen.Imperiet i Vest-Europa, inkludert den italienske og Nord-Vest-Afrika led ulike invasjoner, det er en etnisk bevegelse, kollektivt kalt den store Migration.I den østlige delen av grensen forble intakt i flere århundrer inntil den islamske erobringen.
Generelt forfallet av Romerriket merket den kulturelle og politiske transformasjon, overgangen til en mer autoritær styreform, vedtakelsen av kristendommen som statsreligion, avvisning av tradisjoner og verdier av antikken.Historiografi er vanlig å bruke begrepet "bysantinske riket", som mottaker av Romerriket, og faktisk er det bedre å snakke om hverandre, selv om imperiet av senantikken skilte seg fra klassisk Roma.
