Hvem av oss på en gang har ikke hørt fra eldre hellig setning om det faktum at dagens unge i dag er ikke det samme, og dens verdier og idealer er langt fra "gull" standard forrige gang?Kanskje en slik uttalelse har levd i mer enn ett tiår, om ikke århundrer.Men hvorfor gjorde den eldre generasjon som en negativ holdning til den neste?Og som dagens unge fortjener en negativ uttalelse i adressen?La oss prøve å se på dette problemet fra forskjellige vinkler.
Faktisk, i de senere år kan notere en betydelig innsnevring av spekter av interesser den yngre generasjonen.Den viktigste indikatoren på den nedadgående trend i nivået av sosial betydning som mennesker er forskjellige verdiorienteringer.Dagens ungdom er ikke så viktig en god utdannelse og selvutvikling, som det var tjue eller tretti år siden.Ja, har en ny generasjon alltid blitt fordømt av den forrige for innføring av visse innovasjoner i sfæren av verdier.Imidlertid er det nå mulig å si at sosiale retningslinjer for dem er mye mer presist rikdom fremfor åndelig.Generelt, unge mennesker har en tendens til å nå noen høyder, glemme å utvikle seg i andre retninger.På den ene side, er ønsket om å oppta en høy posisjon i samfunnet ganske brukbart suksessrate.Men er det mulig å oppnå noe uten å gjøre flittige forsøk på å gå videre?Selvfølgelig ikke.Men dagens unge mennesker, i de fleste tilfeller ønsker å få alt uten å gjøre dette arbeidet.Dette er en veldig alarmerende tegn.
til unge mennesker i dagens samfunn på mange måter hatt en negativ effekt av massemedia.Tilgjengelighets scener av vold og grusomhet, fremming av kommersielle grunnlaget for mellommenneskelige relasjoner, obsessive syn at for å oppnå noen høyder i livet kan utelukkende arrangert under stereotypier av flertallet - alle disse formene fra den yngre generasjonen av hær av identiske individer, med fokus på levestandarden "parasitt".Ja, de kan og har visse ambisjoner.Her er måter å implementere dem er åpenbart ikke de som var.Og ingen sier at det gamle systemet var perfekt og inneholdt ikke noen feil i utgangspunktet.Bare ideologi var ganske annerledes, rettet mot utvikling i mennesket av ansvar, følelse av plikt og forpliktelse til personlig vekst.
kan ikke si at dagens unge mennesker helt mistet disse kvalitetene.Blant det er det nok av virkelig seriøse folk villige til fast gå for sine mål og forstå den nye fasen i utviklingen av seg selv som moden og fullt tilstrekkelig til den enkelte.Derfor, før skylde alt og alle i tap av sosiale verdier, bør vi huske at blant alle generasjoner er det begrenset mennesker.
Riktig dannelsen av multippel personlighet begynner først og fremst sammen med familiene.Riktig trening vil tillate foreldre å redusere den negative virkningen av det sosiale miljøet.Selv om rundt vil bli aktivt fremmet en umoralsk livsstil, avvikende atferd og avvik fra normen etablerte regler, dagens unge mennesker, vil forfalle på grunnmuren av sin familie, gå gjennom deres individuelle utvikling.Og kanskje, vil han lede dem til toppen rung av den sosiale rangstigen.Derfor, i noe tilfelle kan ikke helt forskyve utdanning av tenåring på miljøet.Ellers vil det være svært avhengig av endringer i samfunnet.
Oppsummering kan vi si følgende.Den negative siden var alltid på uansett hva generasjonen vi ikke ser.Selskapet er ikke på plass, utvikle og slappe av som en spiral.Endring av livsstil, bildet og atferd.Imidlertid må de viktigste moralske og etiske standarder og praksis opprettholdes i personligheten til dagens unge kan velge sin egen utviklingsvei uten å fokusere på det skiftende miljøet og tvilsom propaganda.
