Mange mennesker i dag har en vane for å bruke i talen stort antall ord med utenlandsk opprinnelse.For eksempel bruker ordet "a priori", er dens verdi ikke forstått av mange.I en avklaring rundt dette ordet er funnet, "uttalelsen tidligere for å få erfaring."Og utstilt et eksempel: "En venn bare gal om hesteveddeløp.I morgen, den avgjørende løpet.A priori, er det på banen! "Er det hensiktsmessig i dette tilfelle bruken av ordet?Diskutabelt.
Faktisk, som bloggeren uttrykt ovenfor indikerer ord at konklusjonen ikke er basert på erfaring.Og i dette tilfellet ser vi at forutsetningen er bare basert på det faktum at som et resultat av erfaring (man alltid går til løp, han har ikke gått glipp av noen viktige løp) Comrade gjøre visse konklusjoner.Derfor, i denne sammenheng, "a priori" verdien kan være bare med et snev av humor eller mild latterliggjøring.Dermed vil en person som prøver å forklare betydningen av uttrykket, motsier seg selv.
Enda en uttalelse er basert på det faktum at "a priori" betydningen av den opprinnelige kunnskap som ikke krever bevis.Et eksempel på den sfæriske form av jorden.Selve definisjonen av ordet kan kalles det beste, men med eksempel på en flash i pannen igjen.
Hvor mange hundre mennesker trodde jorden var flat, det var virkelig nesten a priori for alle.Men det var en som het Copernicus, for hvem visningen av ingenting.Og beviste at jorden er rund.Her har du en priori ...
Eller enda om parallelle linjer.Tidligere kunne du si, a priori, at de ikke krysse!Og i dag er det lite sannsynlig at noen vil hevde at skjæringspunktet mellom parallelle linjer er ikke mulig.
Den moderne verden er i endring i en enorm hastighet nettopp på grunn av de menneskene for hvem det er ingen ord "a priori".Verdien av erfaring for dem - alt.De steke koke agurk og hvitløk iskrem, prøver å komponere sin kropp på en slik måte å gjøre det passer i en meter kube klatre klippene og ned i dypet av havene.
og den andre delen av befolkningen a priori hevder at dette er umulig.Uten å sjekke uten å gjøre eksperimenter, bare fordi så mange mennesker tror, sier a priori.Hva dette betyr er at vi allerede har funnet.Men hva ordklasse ordet kan være i setning?
Oftest dette ordet er et adverb mening.Det ser ut til å erstatte ordet "forskudd", "spekulativ", "original" eller uttrykk er omstendigheter, for eksempel "selvinnlysende", "uten støtte fra fakta."Mindre vanlig i det russiske språket det fungerer som et adverb substantivized dvs. indeclinable kastrat substantiv.
priori kunnskap i dag - er det dypt subjektiv.Dersom tidligere, nesten 50 år siden, var det visse dogmer, aksiomer, som ikke trenger å bevise og bør blindt akseptere på tro, men i dag alt dette ikke eksisterer.Hvis elevene i forrige århundre ville ha spurt: "Er det spøkelser?", De fleste ville ha sagt halvparten a priori: "Selvfølgelig ikke!Og ingen trolldom, og Gud, og transformasjoner! "Og selv i dag, forskere synes det er vanskelig å gi et klart og positivt svar på dette spørsmålet.Hva et tap!Det er forskningsinstitutter som studien er at i det siste ikke eksisterte a priori, og derfor ikke krever etterforskning.
lo "zagovorёnnoy" Bestemor-kvakksalver vann, a priori, og hevder at alt dette er - bedrag.Dag, har forskere frosset de forskjellige typer av vann (og zagovorёnnuyu inkludert), og en analyse av deres strukturer.Amazing!Fakta ødelagt a priori godkjenning.Vann zagovorёnnaya har en vanlig sekskantet struktur av snøflak, det samme som har en fjær.Men vannet fra springen har en ødelagt struktur.
Så i dag er latterlig å hevde at a priori.Progress tror ikke noen på ordet, er han "prøver på en tann."Ødelegger dogmer, krøller aksiomer, setter sine egne regler.Men ordet "a priori" i talen til noe mer der, en vakker fremmedord.
