En av de viktigste sakene for mange år okkupert hodet av forskere og vanlige folk - det er et spørsmål om utseende og utvikling av ulike former for liv på planeten vår.
På presentere teorien om livets opprinnelse på jorden kan klassifiseres i en av fem store grupper:
- kreasjonismen.
- spontan generasjon av livet.
- hypotesen om en stasjonær tilstand.
- panspermia.
- evolusjonsteorien.
Hver av begreper i sin egen interessant og uvanlig, så sørg for å vurdere dem i detalj, fordi livets opprinnelse - det er et spørsmål som alle tenkende person ønsker å vite svaret.
kreasjonisme inkluderer tradisjonelle tro at livet ble skapt av noen høyere vesen - Gud.Ifølge denne versjonen, beviset på at alt liv på jorden ble skapt av høyere intelligens, uansett hvor han kalles, er sjelen.Denne hypotesen ble født i svært gammel tid, før stiftelsen av verdens religioner, men vitenskapen fortsatt benekter levedyktighet av teorien om livets opprinnelse, siden tilstedeværelsen av sjelene til folk ikke kan bevises, og dette er hovedargumentet til dem som forsvarer kreasjonisme.
Hypotesen om spontan generasjon av livet dukket opp i øst, og ble støttet av mange kjente filosofer og tenkere i antikkens Hellas og Roma.Ifølge denne versjonen, kan livet, under visse forutsetninger oppstår i uorganiske stoffer og livløse objekter.For eksempel kan i råtnende kjøtt oppstår fluelarver, og i rå slam - rumpetroll.Denne tilnærmingen heller ikke stå opp til gransking av det vitenskapelige samfunn.
hypotesen om en stasjonær tilstand, det virker, dukket han sammen med utseendet til folk, fordi det antyder at livet oppsto - det har alltid eksistert om en tilstand der ligger i dag.
utgangspunktet denne teorien støtter forsknings paleontologene, finne mer og mer bevis for det gamle livet på jorden.Men strengt tatt, denne hypotesen noen skiller seg ut fra denne klassifiseringen, siden et slikt spørsmål som opprinnelsen til liv, det påvirker ikke.
panspermia hypotese er en av de mest interessante og kontroversielle.Ifølge dette konseptet ble liv på jorden født som et resultat av det faktum at planet noe hadde blitt plassert, for eksempel mikroorganismer.Spesielt studier av forskere som studerer meteoritter Efremovka Murchisonsky og viste tilstedeværelsen av stoffet i sine fossiler av mikroorganismer.Bekreftelse av disse studiene har imidlertid ikke eksisterer.
Denne gruppen er paleocontacts teori, som sier at den faktoren som lanserte livets opprinnelse og dens utvikling har vært på besøk på jorden av romvesener, zanesshego mikroorganismer på planeten, eller til og med spesifikt befolket det.Denne hypotesen blir stadig mer vanlig i verden.
Endelig, en av de mest populære vitenskapelige teorier for å forklare livets opprinnelse - en hypotese om den evolusjonære veksten og utviklingen av liv på planeten.Denne prosessen pågår fortsatt.
Disse er de viktigste hypoteser som forsøker å forklare livets opprinnelse og dens mangfold.Ingen av dem kan ennå ikke eksplisitt godta eller avvise.Hvem vet, kanskje i fremtiden folk gjøre for å løse denne gåten?
