De fleste forskere er overbevist om at Charles Darwin var riktig i sin slutning om menneskets opprinnelse.Bevis for dette er resultatet av år med arkeologiske undersøkelser, utgravinger og funn, som viser at den primitive hule mannen virkelig eksisterte og gradvis utviklet seg.
Dette kan sees med det blotte øye, ser på fruktene av "hule kunst" tidligst "arbeid" er svært primitive, og i noen tilfeller enda sketchy.Dette viser at selv primitive folk var ikke fremmed for det vakre, selv om de portretterte bilder av dyr, om helleristninger skåret elfenben figurer.Dette er ikke overraskende, fordi det primitive mennesket knyttet stor betydning for dyrene, som de gir ham mat, skjuler for klær og de samme bein, som ble brukt ikke bare som et materiale for utskjæring tall, men også som et instrument for arbeidskraft.
Det bør bemerkes at dyrene ble portrettert ganske annerledes: det kan være, og faktisk skissere tegninger, og ganske lyse, fargerike og detaljerte, noe som er svært vesentlig demonstrert og se dyret i alle detaljer, og dens nyanser i vaner og atferd.Ifølge forskere er det kunsten primitive mennesket har mindre å gjøre med hans kunstneriske talent som et spesielt oppdrag av hver figur.For eksempel kan en skjematisk bilde enkelt lages med noen magiske formål, slik som et ritual, som gir en vellykket jakt, eller gjøre deg tror dyret å komme nærmere det stedet hvor folk bor.En mer fargerike og detaljerte malerier visstnok laget for å fremheve noen mystiske forbindelsen mellom dyr og menneske: det var en slags hyllest og ærbødighet avbildet meritter.
Men ikke bare baby dyr forhistorisk mann til å ta hensyn.Det er bevist at den ære av å bli avbildet på en stein eller skåret fra benet og stein ble tildelt og kvinner.For å være presis, var det ikke så mye en kvinne som sine bilder, hadde en kult karakter.De eldste statuer som planen står for 40-45 tusen år.Det er flere gamle funn som mer enn 70 tusen år, men i dette tilfellet, ekspertene er ikke sikker på at dette er faktisk en frukt av kreativitet av gamle mennesker.Det er mulig at dette er bare en fancy utdannelse av naturlig opprinnelse.Være at siden det kan, resultattallene, forskere kalt "Venus figurer" har en helt distinkte feminine former.Mest sannsynlig årsaken til deres skapelse var den første gryende begrepet modergudinnen, fruktbar og livgivende.
Men i den gamle kunsten av sjangeren er nesten fraværende, som landskapet.Men dette betyr ikke at primitive mannen hadde ingen ide om den virkeligheten som omgir ham.Jeg hadde, men det bar bilder av den symbolske og selv abstrakt.Dette er dokumentert av ulike geometriske figurer, kombinasjon av prikker bølgete linjer, spiraler, vendinger og andre symboler.Sannsynligvis noen av dem gjennomført en viss betydning eller hadde en magisk betydning, som har økt med bruk av keramikk.Når det gjelder sistnevnte, kan det være knyttet til en helt egen form for kunst, for keramikk forhistorisk mann elsket å dekke ulike ornamenter.De, ifølge eksperter, helt klart skapt et bilde av en verden delt inn i tre deler: den første - den nedre underground;den andre - den gjennomsnittlige, jorden;tredje - toppen, himmel, luft, overnaturlig.I tillegg har alle disse symbolene og ornamenter pekte på fenomener som forekommer i verden, bevegelsen av månen og solen, elvene, stjernene, planter og mer.
