tildeling av banken i henhold til kredittavtalen til en tredjepart som ikke har bankkonsesjon - loven av slike tiltak banken?
Med andre ord, hvis den som låner er ikke riktig oppfyller sine forpliktelser etter avtalen - om retten bank "for å selge gjelden" inkassobyrå.
På dette spørsmålet, var det flere synspunkter av moderne vitenskap.Tvetydighet og rettsvitenskap på dette problemet.
Alt dette førte til at forfatteren å skrive denne artikkelen.
vil forstå i denne saken på grunnlag av gjeldende lovgivning.
så.Ifølge Art.382 av Civil Code høyre (krav), som tilhører den kreditor på grunnlag av forpliktelsen kan overføres til en annen person i transaksjonen (avståelse), eller gå til en annen person på grunnlag av loven.
å overføre til en annen person rettighetene til utlåner ikke krever samtykke fra skyldneren, med mindre annet følger av lov eller avtale.
Dermed, hvis loven eller kontrakten ikke gir for spesielle tilfeller av opptjeningskrav forpliktelse fra en utlåner til en annen - debitors samtykke er ikke nødvendig.
Ifølge Art.388 av Civil Code overdragelse av en fordring en kreditor til en annen person er tillatt dersom det ikke er mot loven, andre juridiske handlinger eller kontrakten.
Og den andre delen av denne artikkelen snakker om å unngå uten samtykke fra skyldnerens oppdraget forpliktet der identiteten til utlåner er avgjørende for skyldneren.
Så, loven sier om spesielle tilfelle hvor skyldneren kreves samtykke fra avståelse - er avgjørende for debitor til kreditor.
utlån banken er avgjørende for skyldneren er klart uttrykt av følgende faktorer.
1. En lisens til å drive bankvirksomhet.
vurdere dette spørsmålet må vi kollektivt som bank - er ikke bare en jobb for åpningen av bankkontoer og utsteder lån.Det er også konsekvensene av feil utførelse av forpliktelser i henhold til kontrakten, er det også utvinning av uoppgjorte kontrakter.
Banking tilhører den kategorien av næringsvirksomhet.Og etterforsker utføres på egen risiko.Dvs.all risiko forbundet med manglende betaling av lånet, ligge på siden av långiver - Bank.Dermed begrepet bankvirksomhet og saker av interesse inkasso kontrakter.
I tillegg tilstedeværelsen av lisensen fastsetter samsvar med visse lisenskrav.Manglende overholdelse av disse kravene skal medføre suspensjon av lisens til tilbakekall.Samsvar med disse lisenskravene kontrollert av staten, gjennom sitt offentlig myndighet - Sentralbanken i Russland.
Dermed er det klart at den som låner når du kontakter banken forventer statlig kontroll over virksomheten til banken.Og for det full aktivitet i banken, inkludert aktivitetene til utvinning av restskatt.
har inkassobyrå er ikke konsesjon til å drive bankvirksomhet, herunder inkasso.
2. Overholdelse av bank hemmelighold på den måten av kunst.26 av Federal Law "On Banker og bankvirksomhet.
Så ifølge Art.26 av Federal Law "On Banker og bankvirksomhet" er banken pålagt å opprettholde bankhemmelighold.Konseptet med banktjenester hemmelighold inneholder informasjon om tilstanden til aktuelle kontoer åpnet med banken, tilstedeværelse eller fravær av leverandørgjeld, og så videre.
blir klart at banken ikke har rett til å avsløre banksekretesse til tredjepart.
I tillegg er mange lån ledsaget av åpningen av bankkontoer (f.eks kredittkort).
Denne faktoren påvirker valg av låner - å søke om et banklån eller lån fra organisasjonen, som ikke har noen bankkonsesjon.Tross alt, hvis den som låner gjelder banken med en anmodning om å gi ham et lån, låner med rette forventer at i tilfelle av en mulig forverring i sin økonomiske tilstand, vil banken ikke distribuere informasjon vedrørende bank hemmelighold.Av denne grunn er mange låntakere velger en bank lån, og lånet er ikke i en privat organisasjon.
3. Under gjeldende lovgivning i Russland - NACE kode for innsamling av forfalte bankgjeld - er fraværende.
Derfor aktivitetene til samling etater er for øyeblikket ikke tillatt.Samlere har ikke rett til å drive innsamling av forfalte fordringer.I tillegg tar den som låner penger i banken i stedet for "onkel i gata", som bekrefter betydningen av banken å låner.
Dermed gjør analyse av dagens lovgivning det klart at banken ikke kan, uten låntakers samtykke til å overføre sine rettigheter til nedbetaling av lånet med renter i henhold til låneavtalen til en tredjepart som ikke har et bankkonsesjon.
Men i praksis, bankfolk si at når du søker om et lån - låntaker har gitt sitt samtykke til behandling av personopplysninger, og befester dermed samtykke til overdragelse av en tredjepart.
med slike innvendinger, og vi kan ikke bli enige om følgende grunnlag.
Først behandling av personopplysninger i samsvar med Federal Law "On personlige data" omfatter helt annen informasjon enn de overføres i henhold til avtalen tildeling av krav (avståelse).Strukturen av personopplysninger inneholde følgende opplysninger: Navn, fornavn og patronymikon, adresse, registrering og innkvartering.Arbeidssted, telefonnumre - dvs.personlig informasjon om låntaker.Når oppdraget av krav blir sendt (behandlet) ganske annen informasjon knyttet til gjennomføring av låntaker av sine forpliktelser etter avtalen.
I tillegg, når du søker om et lån låntaker samtykker til behandlingen av deres personlige data kun for å løse problemet - å gi et lån eller et lån til å nekte.
Når det gjelder gjennomføring av låneavtalen, har bankens ansatte ikke snakke og forklare ikke til låntakeren.Derfor, i henhold til Art.10 av RF Law "On beskyttelse av forbrukerrettigheter" disse handlingene kan være kvalifisert som misvisende med hensyn til egenskapene til de tjenestene som tilbys.
I tillegg må samtykke fra den som låner uttrykkes bestemt.Tanken er at uttrykket i avtalen "tredjeparter" ikke er basert på loven.Samtykke fra den som låner skal oppgis spesifikt at låntaker samtykker til overføring av kreditor (banken) er en spesifikk tredjepart indikerer registrering adresse, selve gjennomføring av aktiviteter, tinn, BIN.
i slike låneavtaler ikke synes derfor i denne delen er også et brudd på gjeldende lov.
Dermed kan vi konkludere.
1. Banken, som er konsesjonspliktig - ikke bare jobbe på et lån, men også arbeide med innsamling av en gjeld med låntakere.
2. Overdragelse av bankens krav under låneavtalen uten samtykke fra den som låner er ulovlig.
3. samtykke fra den som låner skal være klart uttrykt, dvs.samtykke må være spesielt definert av tredjepart som banken overfører sitt krav.
