Dette vitenskapelig disiplin ikke kan være unikt kvalifisert fordi motivet i seg selv er tvetydig sine studier.Det er derfor i den moderne tolkning av kulturell antropologi er sett på som i vid forstand og smal.
I videste forstand, utforsker denne akademisk disiplin de vitale funksjonene til de ulike folkeslag og raser, avhengig av hvilken type kultur karakteristisk for disse folkene.I denne forstand, bør det ikke forveksles med den fysiske antropologi, som som et spørsmål om vitenskap brukes primært generpsyko egenskaper samfunn.Kulturell antropologi, som studerer de ulike manifestasjoner av menneskeliv i form av mekling ved selve innholdet av den menneskelige rase er forskjellig fra filosofisk antropologi.
I snever forstand, dette kan sammenlignes med en vitenskapelig disiplin i sosialantropologi som studiet fagområder har omtrent det samme.Begge studerer først og fremst de ulike samfunnsinstitusjoner som er til stede i livet til forskjellige folkeslag og sosiale fellesskap.
Som en bekreftelse på denne avhandlingen er det faktum at sosial og kulturell antropologi har lignende metodiske hjelpemidler.De bruker metoder for etterforskning, som foruten dem, er mye brukt andre samfunnsfag - etnografi, historie, sosiologi, etnisk psykologi, statistikk og andre.
egen kulturell antropologi er å ta opp disse kognitive oppgaver:
- beskrivelse av skikker, tradisjoner, språk, tankemønstre og atferd av ulike folkeslag;
- studiet av trender i utviklingen av kulturelle områder og interaksjoner av folkene som bebor dem;
- vurdering av problemstillinger knyttet til studiet av slike identifikasjonskriterier folk og samfunn i dagens kulturelt mangfold;
- studiet av tilblivelsen av de kulturelle institusjoner av ulike folkeslag og deres forhold i rom-tid dimensjon;
- en bedre forståelse av deres kultur eller samfunnet og dens plass i det kulturelle mangfoldet;
- studiet av natur, metoder og manifestasjoner av virkningen av kulturelle fenomener av folk på dannelsen av individuelle syn av befolkningen;
- studiet av naturen av kulturelle og etniske fenomener i alle sine motstridende aspekter.
bør understrekes at i den vestlige vitenskapelige tradisjon, er begrepet "kulturell antropologi" tolkes mer snevert på nivå av selv-undervisning, som er nevnt under definisjonen av "kultur", "historisk school", forfattere og utviklere som gjenkjenner Fr ..Boas, E. Sapir, A. Kroeber, R. Benedict, M. Herskovits.For denne læren karakterisert ved beskrivende og sammenligning av kulturfenomener av forskjellige folk i sin helhet for sammenligningsformål.Metodisk er dette løst ved å samle relevant vitenskapelig informasjon om livet til et folk (samfunnet), dens klassifisering, gruppering rundt noen ledende tegn og isolere de dominerende faktorene.Som et resultat av dette vitenskapelig tilnærming kulturen som det blir unektelig fundament for overlevelse for eventuelle personer eller samfunn.
Som en vitenskapelig disiplin preget dette fenomenet:
- en skarp fornektelse av evolusjon og alle slags kulturell utvikling av folk i spesielt;
- uttales kulturrelativisme - ønsket om å evaluere effekten av kultur på grunnlag av verdier og kriterier for det meste av denne kulturen;
- spesiell oppmerksomhet på problemet med samhandling "mann - kultur", der rollen samfunnet rundt ikke er akseptert i det hele tatt;
- reduserbarhet alle kulturelle fenomener til et visst integritet som gjør uten problemer å identifisere de kulturelle genotypen folk og sammenligne den med andre.
Dermed er denne disiplinen en kompleks substrat, der vanskeligheten er definert som et mangfold av tilnærminger til tildeling av forskningen faget og mangfoldet av metoder for å skaffe kunnskap.Det viser seg at kulturell antropologi utforsker et bredt spekter av saker.
