Klassifisering av rettssikkerhet i nasjonal lovgivning og folkeretten

viktigste bestemmelsene i loven, er de grunnleggende kategorier av eventuelle juridiske system, kalt rettssikkerhet.Vanligvis er disse reglene fastsatt i konkrete handlinger av regjeringen eller internasjonale avtaler, oprelelyayut de rammer og grenser for atferd og ofte innebærer en forpliktelse på karakteren.Det er en klar klassifisering av rettssikkerhet, som for enkelhets skyld, deler dem inn i typer og bidrar til å bestemme hva som menes er denne normen.

Det finnes flere forskjellige typologies, som brukes for en slik klassifisering.I utgangspunktet har de visse egenskaper som gjør disse reglene er delt.I så fall kan den rettssikkerhet, typer og kategorier av lovbestemmelser bli tildelt i sine metoder, funksjoner og programmer.For eksempel kan de metoder og omfanget av loven deles avhengig av nøyaktig hva de regulerer rettsforhold.Noen rettigheter - sivile, kriminelle, administranivnoe, konstitusjonelle, og så videre, har sine egne regler.Hvis vi tar som grunnlag for å dele funksjoner av slike standarder, ser vi at de juridiske bestemmelser og kategoriene er forskrifts - det vil si de som har noe å gi, forby eller styrke, håndhevelse, og relatert til noen spesifikke bransjer eller spesielle situasjonerog å definere begrepet eller funksjonene til forskjellige organer.

Denne klassifiseringen er den tradisjonelle lov og ganske vanlig.Det er karakteristisk for den positivistiske teorien om lov.Basert på denne typologien er regulatoriske standarder allokert for å gjøre det klart hvilke rettigheter og ansvar finnes for en bestemt type rettsforhold mellom enheter, grupper eller virksomheter og statlige myndigheter, og dermed sikte på å identifisere de regler.Håndhevings standarder er tildelt for å indikere et avvik fra normen, lovbruddet å stoppe eller hindre dem, og dermed beskytte både første regulatoriske standarder.Vanligvis inneholder de elementer av tvang og ansvar.Særregler også - dette datterselskapet serverer regler som er komplementære og begge er, hvis det er behov for å presisere et bestemt ord, utvikler spesielt, slik som en krise, samt når det er en lovlig konflikt med motsigelse av noen andre standarder.I sistnevnte tilfelle, som regel et gyldig prinsipp at loven om høyere hierarki styrer loven av en lavere orden, som en spesiell regel overstyrer generelt.

noe annen klassifisering av loven blir gjennomført i den internasjonale sfære.Først av alt, de skiller seg i omfang.Det er globale, universelle normer som er bindende for alle medlemslandene i FN og har karakter av en plikt for alle.Det er universelt anerkjente prinsipper for internasjonale relasjoner, bestemmelsene i Bill of FN om menneskerettigheter og så videre.Regionale forskrifter definerer forholdet mellom de to landene i visse geografichekih grenser og egenart - i henhold til bilaterale eller multilaterale avtaler.

Klassifisering av loven på dette området kan også være basert på kraften i søksmålet.Dermed de obligatoriske reglene er avgjørende fordi de angår interessene til alle land, og deres brudd kan føre til skade på mange stater.Avvik fra denne normen er ikke tillatt, og noen kontrakt inngått i strid med disse reglene vil bli annullert.Skjønnsmessige regler foreslår også at landet kunne gå bort fra denne normen ved å tilby sin egen versjon.Men hvis dette ikke ble gjort, disposisjonen norm, også bindende.

klassifiserings normer for internasjonal lov, selvfølgelig, har de typologiske trekk som er typiske for klassifisering i noen lov - som er, kan disse reglene også dele funksjoner og metoder for regulering.Men detaljene i det folkeretten er at dens bestemmelser kan deles i form av (for eksempel finnes i traktater og avgjørelser av internasjonale og mellomstatlige organisasjoner), samt varighet (dvs. å handle innenfor en bestemt periode eller på ubestemt tid).I folkeretten, er det referanse regler som kan gi rettskraft recommendatory bestemmelsene i de ulike organisasjoner som ikke tidligere har slitt bindende.