Institusjonell teori om eiendomsrett

click fraud protection

eiendomsrett kalles krefter enkeltpersoner eller grupper av enkeltpersoner å bruke ressursene.Dette forholdet mellom mennesker, som oppstår på grunn av tilstedeværelsen av varer og deres videre anvendelse.

teori om eiendomsrett definere oppførselen til folk på fordelene.Unnlatelse av å gjøre dette fører til en betydelig økning i kostnadene.

Det skal også bemerkes at eiendommen forbindelser er basert på problemet med mangel på ressurser.Etablering av rettigheter kan du begrense og regulere konflikter om bruk av spesifikke ressurser.De reduserer usikkerheten i det økonomiske miljøet, noe som gjør det mer forutsigbart.For å beskytte riktig sett av tradisjoner og uskrevne skikker.

teori om eiendomsrett knyttet til atferden til aktørene i økonomien.Men ikke forbud og restriksjoner gir ikke et entydig gjennomføring av denne forskriften.

institusjonell teori om eiendomsrett vurderer å dele rettigheter som utveksling av interessante krefter, som inkluderer elleve elementer: eierskap, forvaltning, bruk og rettigheter til inntekt og formue verdien av ting, til sikkerhet, til overføring av eiendom ved testament eller arv, være straffes, evigvarende, naturlig forventning om avkastning, forbud mot skadelig bruk.

problem spesifikasjon

spesifikasjonen inneholder en presis definisjon av alle eiendomsrettigheter.Hvis et sett med klart definerte rettigheter, men det er ingen tilstrekkelig beskyttelse, det øker faren for usikkerhet.I den virkelige verden kan ikke være ett hundre prosent beskyttelse og spesifikasjon av krefter, siden det krever en fullstendig og utfyllende informasjon.

uskarphet oppstår når unøyaktige etablerte rettigheter eller innflytelse faller inn under de begrensninger som reduserer effektiviteten i bruken av ressurser og deres verdi.

Coase teorem

Ifølge Coase, eksternaliteter (søl) oppstår når kreftene ikke er klart definert.Han beskylder eksistensen av markedssvikt.Derfor er det nødvendig å forbedre lovgivningen.Hvis markedssvikt fortsatt, så å skylde på regjeringen.

teori om eiendomsrett gjennom Coase teorem viser at problemet ligger ikke i privat eie, og sine mangler.Her, spilte en nøkkelrolle ved transaksjonskostnader.I dette tilfellet, hvis de er lik null, er det nødvendig regulering.Når de er positive, er fordelingen av rettighetene ikke lenger nøytral.Det begynner å påvirke strukturen i produksjon og dens effektivitet.Dermed blir økonomisk teori av eiendomsrett, særlig Coase teorem, åpen for å forstå hvilken rolle staten, nye tilnærminger.

viktigste resultatene av teorien

teori om eiendomsrett eksplisitt anerkjent eksistensen av alternative systemer av eiendomsrett.Det er tre hoved juridisk regime.Når privat eiendom er eier av et enkelt individ.Hans ord i å løse eventuelle problemer med ressursbruk anses endelig.Dermed enkeltpersoner er i en privilegert forhold i form av tilgang til visse ressurser: det er kun åpen for eieren eller personer som han har delegert eller overført krefter.Hvis statlig eierskap tilgang til sjeldne ressurser er gitt på bakgrunn av en kollektiv interesse av samfunnet.Faktisk har ingen en privilegert posisjon, siden ingen har egeninteresse ikke er anerkjent som tilstrekkelig for bruk av ressursen.Dersom felles eiendom, og ingen har en privilegert posisjon, men tilgang til fordelene åpne for alle.