Historiografi russisk historie

Historiografi russisk historie - begrepet mangesidig og tvetydig.Det er ikke bare fortellingen av den historiske prosessen, men også vitenskapen som studerer dannelsen av historisk kunnskap i mange år.Denne vitenskapen har sine objekt, oppgaver, ressurser, prinsipper og metoder.Innenriks historieskriving har sin rike tradisjon og skole, og strømningsretningen, som sikkert beriket og verden historieskriving, gjort en radikal endring i vitenskapens historie generelt.

historieskriving er delt inn i flere perioder.Den første av dem - pre-vitenskapelig.I denne perioden verdt å studere middelalderens filosofi, menneskets oppfatning av tid, tradisjoner, historie funksjoner.Merk at i denne perioden, som varte til begynnelsen av det 18. århundre, dannet de viktigste former for historisk fortelling, for eksempel posten - å holde poster for år.Det ble den viktigste kilden til dette, det var hans studie av russisk historie historieskriving.I studiet av chronicles må ta hensyn til de prinsipper som de ble skrevet, formen og stilen der verkene er holdt.Spesielt viktig er prinsippet om kronografer, som lar deg sammenligne hendelsene knyttet dem til bestemte datoer, å knytte begrepet "før" - ". Senere"Den andre kilden i denne perioden, som er engasjert i historieskriving, er det livet til helgener.Det er viktig å merke seg at livene til de hellige har en sterk subjektiv nyanser enn krønikene - de blir til en slags sagn og historier.En annen form for uttrykk av den historiske bevissthet som rente forskere - folklore.Det er fordi det er mulig å lære om synspunktene til folk om sine helter og fiender.På grunn av det faktum at i pre-vitenskapelige periode, få pålitelige dokumenter i mange år fortsatt kontroversielt spørsmål om opprinnelsen til slaverne, forekomsten av stat, kampen mot inntrengerne i den russiske land.

andre periode av historien til russisk historiografi begynner i det attende århundre, og det varer til begynnelsen av det tjuende århundre.Denne gangen, kvalitet ble reflektert i etablering av historie som vitenskap og studiet av kildebase.Dette bør omfatte slike endringer som sekulariseringen av vitenskap og utvikling er ikke en kirke, og sekulær utdanning.For første gang begynner å bli behandlet overførbare kilder, importert fra Europa, historisk forskning, som for eksempel, står uavhengig av hverandre, men på samme tid - er dannet og tilleggs disipliner som bidrar til å studere historie.Et kvalitativt nytt stadium i denne perioden - i begynnelsen av publiseringen av primærkilder, som i stor grad slått til historien om sitt land, og spesielt for den russiske intelligentsiaen.

Det var hun, intellektuelle, innleder det historiske ekspedisjons studier.Under påvirkning av vestlige bevegelser og filosofiske grunnlaget for historien blir til en fullverdig vitenskap.Blant verkene er det verdt å merke seg et verk av F. Prokopovich, A. Mankieva, P. Shafirov, Kurakin V. Tatishchev, G. Bayer, G. Miller, A. Schlozer, Shcherbatov, I. Boltina, Lomonosov.Disse forskerne undersøke problemene politogenesis, Vikings delta i dannelsen av den gamle russiske stat, etc.

ett trinn - utvikling av historiografi i andre tredjedel av det nittende århundre.Den undersøker spørsmål som forholdet mellom den russiske staten og de vestlige landene, er det de første begrepene nasjonal historie.

fjerde fase - andre halvdel av det nittende - begynnelsen av det tjuende århundre.På denne tiden dannet metodiske grunnlaget for historieskriving.Historiografi russisk historie og følelsen positivisme og materialisme og Kantianism.Utvide utvalget av forskning, spesielt fokus på sosiale og økonomiske spørsmål i historien.I den fjerde etappen, spørsmålet om trening historisk ramme.Siste

femte etappe - den sovjetiske historiografi av landets historie, som er basert på en klasse tilnærming til utviklingen av samfunnet, som igjen gjenspeiles i den vitenskapelige tilnærmingen.For å overvinne den sovjetiske arven - det viktigste målet for den moderne historiske skolen.