vanskelig å finne noen andre vilkår som ville være mer omfattende og mangfoldig enn systemet med folkeretten.Vår sivilisasjon i en lang periode med utvikling har passert en vanskelig vei fra undertrykkende regimer og slavesystemet til et demokratisk samfunn, og prinsippene om respekt for de rettigheter og friheter for alle borgere av verden.Den store fortrinn i denne forbindelse tilhører både internasjonale offentlige personer, samt samfunnet som helhet, som, som kulturelle utvikling har kommet til den konklusjon at prinsippet om frie uttrykk for vilje må alltid være alltid på første plass.
Dermed systemet med folkeretten - en samling av grener av folkeretten, som omfatter visse prinsipper, utviklet av det internasjonale samfunnet og til den ble grunnlagt.I tillegg har systemet av rettsforholdene en klar struktur, som inkluderer grener, sub-grener og ulike juridiske institusjoner, basert på eksisterende folkeretten.
Det bør bemerkes at de folkerettslige regler er ikke det samme sirkel av fag og innflytelse på hvem de er fordelt.Til tross for det beste arbeidet til verdenssamfunnet, mange stater har rett til å nekte å vedta en beslutning om eventuelle juridiske aspektet og regulerer samhandling i staten på grunnlag av interne regler og forskrifter.Som et resultat, er det internasjonale systemet loven ikke ensartet i sin sammensetning, og kan omfatte noen aspekter som er utført i forskjellige land i henhold til forskjellige lover.Som et eksempel, et moratorium på dødsstraff, som fortsatt er i kraft i mange stater.Spørsmålet er fremdeles en av de mest presserende i systemet av folkeretten som mange stater ennå ikke har kommet til en klar konklusjon.
stor rolle i å gjøre verdensklasse handlinger spilt av FN, som periodisk til behandling av viktige saker av interesse for de fleste av menneskeheten.Takket være den overnasjonale struktur etablert etter andre verdenskrig med sikte på å ivareta de rettigheter og friheter borgere, generelt, og det var et system av internasjonal lov, som inkluderer internasjonale lover i enkelte stater.Innenfor hver stat har sin folkeretten, som sier at staten driver utenrikspolitikk og samarbeid med andre land.Som gjenstand for regulering av denne retten til de sosiale relasjonene som utvikler seg mellom de viktigste aktørene i det politiske spillet i verden.Og det er interessant at folkerettens regler om samme tilstand kan være vesentlig forskjellig fra den nasjonale lovgivningen i det samme landet.Til tross for at systemet med folkeretten bør også løse disse problemene ganske glatt, men mange land kan søke et slikt system på grunn av dobbeltmoral.Alle innsatsen til det internasjonale samfunnet for å utrydde dette er dessverre ikke alltid produsere en betydelig effekt, så mange vanskelige spørsmål fortsatt uløselige.
Som høyeste orden i strukturen av det juridiske systemet av folkeretten er i stadig utvikling, og legger til eksisterende lover og prinsippene i den nye lovgivningen.Den viktigste positive trekk ved denne rekkefølgen er det faktum at det i dag hele verden gradvis kommer til den erkjennelse at de rettigheter og friheter borgere bør alltid settes først.Dette truism er kjent for alle, men før full gjennomføring er fortsatt veldig langt unna.Til støtte for dette også det opprettet et system for internasjonal privatrett, som beskytter rettighetene til borgerne til en fri religion, fri meningsytring, valg av språk for kommunikasjon, kultur, verdier og så videre.
